Libertad

“Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo”.

Unidad opositora

La oposición política al FSLN y a Daniel Ortega Saavedra tiene hoy una responsabilidad enorme ante la historia. Todos los nicaragüenses amantes de la libertad y la democracia, lo mismo que los demócratas de otros países y que rechazan el chavismo por ser contrario al progreso y mejoramiento social y económico de los pueblos, tienen su mirada fija en los diputados de la Asamblea Nacional.

Esperan que se mantenga la unidad de propósitos para echar por tierra las pretensiones reeleccionistas de Ortega Saavedra y la infame resolución de los magistrados sandinistas de la Sala Constitucional de la CSJ, salvando a Nicaragua de la consolidación de una dictadura totalitaria y dinástica dependiente del social imperialismo chavista. La interpretación que hicieron tales individuos del Arto. 147 Cn., según el magistrado y vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís Cerda, es de ribetes cantinflescos, no pasando de ser una mutación constitucional que engendró un golpe de Estado de la CSJ a la Constitución Política, por encargo de Ortega Saavedra.

CSJ en escombros

Hace más de un año el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Manuel Martínez, dijo que esta institución no sirve para nada y que perfectamente podríamos pasar sin ella. Ahora en reciente entrevista habló de que el Poder Judicial se encuentra en escombros, pero han de ser escombros morales, no físicos. El monto de lo incautado al narcotráfico debiera incorporarse al Presupuesto General de la República y no repartirse entre tres socios, Policía, CSJ y Ministerio Público, donde nadie fiscaliza la forma en que le aplican el “serrucho”.

Si se hubiera prestado atención a sus primeras declaraciones y ya no existiera la CSJ no se hubiera producido la aberración jurídica y moral del golpe de Estado del Poder Judicial a la Constitución Política de la República, allanándole el camino a la reelección continua e indefinida de Daniel Ortega Saavedra a la Presidencia de la República. Fantasmas y supernumerarios de toda índole abundan en todas las dependencias del Poder Judicial de Nicaragua, siendo todos CPC y activistas del FSLN.

Nicaragua secuestrada

Desde el 19 de julio de 1979 Nicaragua está secuestrada por individuos que fueron ilegalmente puestos a gobernar nuestra nación, después de una criminal conspiración de países, organizaciones, terroristas e individuos malvados en contra del país.

Pero mientras no se castigue y ajusticie a los culpables anteriormente mencionados, de miles y miles de crímenes de lesa humanidad y lesa patria, el pueblo de Nicaragua seguirá a merced de sus ilegales secuestradores.

Ley tributaria

Sostienen los políticos y los economistas que en momentos de tensiones políticas en un país no es recomendable implementar medidas económicas que disminuyan los niveles de bienestar de la población afectada.

Debido al fraude electoral de noviembre del 2008 y la cancelación de ayudas de la comunidad donante, el desempleo se ha disparado en flecha, lo mismo que la inflación galopante, a los que es menester sumar una corrupción desenfrenada.

Todos los artículos del proyecto de nueva ley tributaria pretenden obligar a pagar nuevos impuestos a los sectores medios de la población y a los pobres, llegando en sus perversos propósitos hasta gravar las pensiones de jubilación, disminuidas por el dinero dado a los altos oficiales del IPSM y de la Policía del ISSDHU.

Mientras tanto, se exoneran del pago de impuestos a los grandes capitalistas monopolistas, a las Albas y Albitas, a las empresas constructoras, cadenas de ferreterías, supermercados y farmacias de los militares.

Proselitismo en escuelas

El Ministro de Educación, Miguel De Castilla muy irresponsablemente está autorizando el proselitismo partidario del FSLN, en las escuelas públicas.

Esto lo hace con la intención de obtener el beneplácito de la familia presidencial.

Ni en tiempos de la dictadura somocista un Ministro de Educación autorizó algo tan irresponsable por las repercusiones que pudiesen ocurrir.

Precisamente cuando Daniel Ortega Saavedra, esgrimiendo el principio constitucional de igualdad, está reclamando su reelección, viene el ministro Castilla a autorizar las campañas partidarias en las escuelas.

Entonces, señor ministro De Castilla, si el FSLN va a hacer campaña partidaria en las escuelas, también tendrá que aceptar las campañas partidarias de los otros partidos políticos, pues ellos tienen iguales derechos constitucionales. Pronto veremos en las escuelas frecuentes confrontaciones entre estudiantes de diferentes partidos, al punto que las clases se verán afectadas así como el rendimiento académico, producto de las rivalidades partidarias.

En mis 38 años de servir al magisterio nacional, durante las dictaduras somocistas y danielistas de los ochenta, ningún ministro, ni Presidente de la República cometió el error de permitir que las escuelas se convirtieran en centros de proselitismo partidario.

Ya veré al ministro De Castilla rectificando tal desatino, cuando se presenten los primeros brotes de violencia en las escuelas.

¿Será posible que haya recibido orden de la Presidencia de la República o es una actitud serviloide del ministro?

¡Cuidado don Miguel De Castilla, que le puede costar el cargo de ministro!

Innobles ganadores

AIPE.— Obama ingresó a la sorprendente lista de desaciertos del Premio Nobel, que incluye a Kofi Annan y a Al Gore.

En 1949 ese premio fue otorgado al neurólogo portugués Egas Moniz, pero sus operaciones fueron poco después repudiadas por la comunidad médica por convertir a sus pacientes en zombis. El comité que selecciona al ganador del Premio Nobel ha cometido similares equivocaciones. Algunas pocas buenas señales valen para conseguir una beca universitaria, pero ¿para ganar un Premio Nobel? La selección de este año cerró cuando Obama tenía apenas unos días en la Casa Blanca.

En 2001 el ganador del Premio Nobel de la Paz fueron las Naciones Unidas y su secretario general Kofi Annan, a pesar de que un gran número de los programas y políticas de la ONU han resultado económicamente negativas y perjudiciales para la salud y el medio ambiente, al regular y frenar el desarrollo agrícola, perpetuando la malnutrición de millones de personas en los países en desarrollo.

En el año 2000, en Montreal, la Convención de Diversidad Biológica patrocinada por la ONU estableció el protocolo de bioseguridad, imponiendo a toda nueva tecnología comprobar, por anticipado, ser absolutamente segura antes de poderse utilizar. Por supuesto que más vale prevenir que lamentar, pero absolutamente nada es total y completamente seguro y el llamado “principio de precaución” impone inmensos obstáculos al desarrollo de nuevos productos. Antes de ello, el regulador tenía que probar que una nueva tecnología era dañina. Ahora, por el contrario, el innovador tiene que probar de antemano que la nueva tecnología no causa daño alguno.

Así, en lugar de crearse un marco científico sólido, uniforme y predecible en el manejo de los riesgos, el protocolo de bioseguridad establece un proceso regulatorio mundial mal definido y que permite a reguladores incompetentes y corrompidos rechazar o posponer la aprobación de beneficiosas innovaciones.

Otro ejemplo de la malevolente influencia de la ONU es el Codex, el cual impone normas a productos alimenticios, que serían más lógicos en el caso de potencialmente malignos medicamentos y pesticidas, no para las fresas, papas y tomates genéticamente mejorados.

Los premios Nobel concedidos a Annan, a Al Gore y a Obama empañan el buen nombre de ese galardón.