publicidad
Noticias | Servicios | Suplementos | Especiales | Magazine | Nicas en el Exterior | Publicidad | Contáctenos
Managua, 27/05/2012 9:34 AM
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma

Noticias >> Política
EE.UU. y europeos preocupados por sentencia
Senador Kerry critica a Ortega por “aires del autoritarismodel pasado”
María José Uriarte y Agencias
politica@laprensa.com.ni
publicidad
Se agudizan problemas

Representantes de las diversas corrientes políticas de Nicaragua le expusieron a Petros Mavromichalis la preocupación que persiste ante el fallo emitido por la Sala Constitucional, y aprovecharon para exponer sobre el tema electoral, gobernabilidad e institucionalidad.

El diputado Wilfredo Navarro, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), externó que según la percepción que la Comisión Europea tenga sobre el rompimiento de la institucionalidad y la crisis política, es posible que repercuta en la cooperación que brindan a Nicaragua, no sólo de forma bilateral, sino a través de los organismos financieros internacionales.

Por su parte, el diputado Eduardo Montealegre manifestó que la preocupación de los nicaragüenses es compartida por los representantes europeos, tomando en cuenta que el Gobierno de Daniel Ortega, cuando envía a sus funcionarios, hace propuestas, escucha los planteamientos que les hacen, se comprometen y al final, no cumplen nada de lo acordado.

“Y todo en deterioro de la gobernabilidad del país, y los eventos de la última semana más que todo han venido a reforzar este planteamiento que hicimos hace dos meses y lo continuamos en este momento”, aseveró Montealegre.

Aunque los diplomáticos mantienen una postura de no expresar públicamente sus opiniones sobre determinada situación en el país donde se encuentran, la percepción de Montealegre como ex canciller de la República es que para ellos prima “un deterioro en la gobernabilidad en Nicaragua, eso preocupa a todos, y obviamente en lo electoral también”. Tanto Navarro como Montealegre aseveraron que a pesar del control que tiene el “chingaste” de Poder Electoral para las elecciones regionales, van a participar, pero que, al igual que a los magistrados judiciales, a los electorales se les vencerá su período para ser encausados.

El jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, John Kerry, criticó ayer el fallo de la Corte Suprema nicaragüense que permitiría al presidente Daniel Ortega Saavedra aspirar a la reelección, y lo comparó con la situación en Honduras.

A las críticas del senador Kerry se sumó la preocupación de la Comisión Europea, que decidió enviar a Petros Mavromichalis, director de la Unidad para México y Centroamérica, de la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, en una visita rápida a Nicaragua, a propósito de un viaje que realizaba por la región, para conocer in situ el proceso y los alcances de la sentencia emitida por los magistrados orteguistas.

“La manipulación del Presidente de Nicaragua, de la Corte Suprema esta semana, para sortear los límites constitucionales de su gobierno, tiene aires del autoritarismo del pasado”, explicó el senador Kerry en su comunicado.

Añadió que “tras las elecciones municipales del año pasado, condenadas universalmente, esta apropiación de poder empeora una crisis que Nicaragua no se puede permitir”.

“Nicaragua y Honduras son obviamente diferentes, pero acciones inconstitucionales son inaceptables en todas partes”, insistió Kerry.

Para el senador norteamericano, “el presidente Ortega parece seguir las trazas de los conspiradores en Honduras, donde el presidente del Congreso y los militares han manipulado a la Corte Suprema para justificar un golpe de Estado”, aseguró el comunicado.

El golpe de Estado del 28 de junio en Honduras oficialmente fue para impedir al depuesto presidente Manuel Zelaya que llevara a cabo un referendo para que los electores decidieran sobre la reelección.

“América Central es demasiado importante para que vuelva el autoritarismo”, añadió Kerry.

UE ANALIZA SITUACIÓN POLÍTICA

La visita de Petros Mavromichalis se manejó con absoluto hermetismo. Lo único que se informó fue que tenía una agenda “bastante apretada”, por lo que su viaje a Nicaragua no estaba programado y sólo estaría un día en el país.

Mavromichalis se reunió con representantes de la oposición política del país, para conocer sus impresiones sobre la “aberración jurídica”, como la han calificado, y sus alcances para la institucionalidad de Nicaragua.

Ningún miembro de la Delegación de la Comisión Europea para Centroamérica y Nicaragua brindó declaraciones sobre la visita de Mavromichalis, pero extraoficialmente se conoció que después del análisis jurídico legal que se realiza al fallo existe la posibilidad de que se pueda emitir un comunicado en el que se plasme la posición de la Comisión Europea.

En septiembre pasado, Stefano Sannino, director general adjunto de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, estuvo de visita en el país, precisamente con Mavromichalis, para reunirse con representantes del Gobierno y de los partidos políticos, para abordar el tema de los recursos suspendidos para el apoyo presupuestario, producto del fraude de noviembre del 2008.

DEPARTAMENTO DE ESTADO TAMBIÉN PREOCUPADO

El Gobierno de Estados Unidos se mostró el jueves “muy preocupado” por el fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua que allana el camino a la reelección del presidente Daniel Ortega.

El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo en un comunicado que esta decisión, adoptada el pasado lunes, sigue una pauta de comportamiento que “amenaza con minar la base de la democracia de Nicaragua”.

“Estamos muy preocupados por la manera como la Sala Constitucional de la Corte Suprema ha alcanzado esta decisión”, afirmó Kelly.

“Compartimos la preocupación que tienen muchos nicaragüenses de que esta situación sigue una amplia pauta de comportamiento cuestionable e irregular del Gobierno (...) que amenaza con minar la base de la democracia de Nicaragua y pone en cuestión el compromiso del Gobierno de Nicaragua con la Carta Democrática Interamericana”, añadió.

En opinión del Departamento de Estado, la decisión del Supremo “supone aplicar un cortocircuito, mediante maniobras legales, a la consideración abierta y transparente que el pueblo nicaragüense tiene sobre la posibilidad de una reelección presidencial”.

“Según nos aproximamos al primer aniversario de las elecciones municipales de noviembre de 2008 (en las que hubo denuncias de fraude), es importante poner de manifiesto que las decisiones que tienen un impacto tan profundo sobre la gobernabilidad democrática deben ser tomadas de manera que fomenten el sentido de legitimidad y pertenencia al pueblo que es gobernado”, manifestó Kelly.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda