La “sentencia” de la supuesta Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que le habría dado al compañero comandante pueblo presidente y ahora dictador Ortega la posibilidad de reelegirse es para mí un acto de desesperación.
Contrario al mito, a los sandinistas, aunque son organizados, disciplinados y calculadores, no todo les sale como lo planean, y para mí éste ha sido el caso que ha resultado en este fallo que si no representara tanta tragedia, sería irrisorio.
Ortega y las seis personas, que desde la Sala Constitucional le dieron ese fallo, no tenían que actuar de manera tan atropellada. No tenían que hacer las cosas en cuestión de horas y, es más, tenían el tiempo y la suficiente falta de escrúpulos y exceso de recursos como para tratar de hacer esto de una manera que tuviera al menos un leve barniz de legalidad, o sea, hacerlo a través de la Asamblea Nacional.
Pero no. El “pobre” magistrado Rafael Solís hasta tuvo que acortar sus vacaciones en París (aparentemente destino turístico obligado de los verdaderos proletarios del mundo) para venir a toda carrera a hacer el mamotreto que él y sus colegas presentaron el lunes.
¿Por qué tanto apuro? A mí la respuesta me la dieron dos cosas, primero una frase que el propio Solís dijo el día después que sirvió de partero para esta nueva dictadura: “La sentencia es totalmente legal. Todo el mundo sabe por anticipado que el comandante (Ortega) va de candidato en el 2011”.
Que haya dicho “por anticipado” es muy importante y ahora viene la otra cuestión que me indica la desesperación de los orteguistas. Si revisamos los diarios de las últimas dos semanas vamos a notar tres cosas importantes:
1.— Ortega necesitaba forzosamente arrancarle diputados nuevos a las bancadas del PLC o de la BDN, para completar los 56 votos que le permitieran la reforma constitucional y eso, aunque posible, no era algo que parecía se podría lograr pronto. Más bien ambas bancadas parecían fortalecidas en su convencimiento de que no podían “quemarse” de tal manera, pues sería suicidio político.
2.— Esta tardanza en garantizar la reelección (Ortega había fracasado en el 2007, en el 2008 ya tenía garantizado el fracaso, en el 2009) empezó a sacar a flote la batalla entre el orteguismo y el murillismo a lo interno del Gobierno. El “doctor mortero”, Gustavo Porras, un murillista a muerte, empezó a mover sus fichas para, sin el menor disimulo, desplazar de las estructuras del Gobierno a cualquiera que no fuera fiel a su jefa.
3.— Y peor aún, la propia Primera Dama, doña Rosario, estaba comenzando a actuar como la Presidenta y ya tomaba decisiones sin que Ortega siquiera se diera cuenta, como por ejemplo es el caso de la destitución de la directora de Correos, Ana Lazo, quien todavía está en Correos gracias a que Ortega intervino, pero desde hace rato las decisiones ahí las toma otra persona.
Esto hizo que los orteguistas (o sea los orteguistas puros, que no quieren a Murillo) declararan en los diarios que “Ortega debe ser reelecto porque no confía en nadie más, ni siquiera en Murillo”. Y que Tomás Borge dijera: “Murillo no es presidenciable”.
Pero al parecer eso no detuvo a los murillistas, así que los orteguistas se dieron cuenta que para evitar la rebelión tenían que garantizar a Ortega la opción a la reelección. Ya que desde su punto de vista, tener opción a la reelección es más importante incluso que ganarla (aunque eso sea un bono nada despreciable) y se explica porque la fuente de poder de Ortega viene del control del partido más que de ser presidente.
Por eso la frase de Solís: Ahora “todo mundo sabe por anticipado...”. Incluyendo Murillo.
