Ramón González saltó a la fama, dentro de la política criolla, por un escándalo de carácter sexual. El diputado, jefe de la bancada del PLC en la Asamblea, denunció públicamente que el Frente Sandinista compraba voluntades en el Parlamento a partir de “combos” que incluían cargos diplomáticos, grandes sumas de dinero y hasta “propuestas indecorosas y muchachas”. González afirmó que el FSLN le ofreció “una joven” al diputado liberal Porfirio Castro. Aunque no mencionó el nombre de esa muchacha, luego luego se supo que era la joven diputada sandinista Xóchitl Ocampo, una ex presentadora de televisión, y se armó una polémica que estuvo a punto de llegar a los juzgados.
González (La Libertad, Chontales, 1958) asegura en esta entrevista que hizo esa denuncia porque escuchó grabaciones en las que se sobornaban y hacían “ofertas de diferente tipo” a diputados de la oposición. “Hay grabaciones de algunos diputados, uno de ellos ya no está con nosotros, en las que se escucha la propuesta”, afirma.
El diputado liberal dice que además de esas propuestas, ha habido hasta amenazas de muerte, aunque afirma que este tipo de extorsiones ahora son menos debido al escándalo desatado por su denuncia. Sin embargo, no duda que, en plena ofensiva sandinista por conseguir la reelección del presidente Daniel Ortega, los “cañonazos” vuelvan a sonar en los pasillos parlamentarios.
González dice que los 21 diputados de la bancada del PLC no van a ceder a esas presiones, y que si depende de ellos, las reformas constituciones que impulsa el FSLN, no pasarán.
¿Pero, y si lo pide Arnoldo Alemán en el contexto del pacto con Ortega? “Aquí no es una persona la que toma las decisiones”, dice González, aunque luego afirma que Alemán es su amigo, una “excelente persona” y hasta un candidato “potable” para las elecciones generales de 2011.
“Muchas cosas que dicen de él yo no las creo, porque lo conozco desde hace muchos años”, afirma este ganadero chontaleño, propietario de una finca que llamó “Rincón de amor”, y diputado liberal desde hace siete años.
::: ¿Cuáles son sus impresiones de estos casi tres años de gobierno del presidente Ortega?
A mí me gusta ser directo, y creo que el presidente Ortega ha hecho un mal trabajo como administrador del Gobierno, porque de primas a primera comienza a violar la ley, la Constitución. Además, se pelea con los países donantes, con el Fondo Monetario...
::: ¿Qué leyes ha violado el presidente?
La Constitución y varias leyes. Ha violado el derecho de expresarse libremente, de marchar en las calles, de hacer una protesta pública. Leyes en particular como la del Consejo Supremo Electoral, a través de las mismas autoridades del Consejo que él manipula. Por ese mal Gobierno vamos hacia el abismo económico, social y político.
::: Se critica, sin embargo, que a pesar de esta forma de gobierno del presidente Ortega, no ha habido un contrapeso suficientemente fuerte en un poder del Estado tan importante como la Asamblea Nacional.
Pues hasta cierto punto hay razón. Cuando el Ejecutivo consigue los 47 votos para aprobar una ley ordinaria, hay muy poco que hacer. Protestamos, pero el mismo presidente de la Asamblea Nacional también ha manoseado a los diputados y ha estado violando la ley orgánica de la Asamblea, haciendo quórum de forma amañada, con 43, 45 personas; le ordena al que maneja la pantalla que apunte a los otros.
::: ¿Esas cosas pasan en la Asamblea?
En varias ocasiones. Lo habíamos notado, pero no lo habíamos probado.
::: ¿Ya lo probaron?
Sí, la semana pasada hubo dos sesiones en las que no hubo quórum, pero en la siguiente dijimos: pongamos cuidado y vamos a notar que van a hacer falta muchas personas, pero van a tener los 47 votos. Y en efecto. En esa ocasión no estaba Juan Ramón Jiménez, de la Junta Directiva, no estaban Mario Valle, Guillermo Osorno, Carlos Olivas, la Chaparra (Elia María Galeano), y tenían los 47 votos. No había quórum, pero él (presidente de la Asamblea) ya tenía en la pantalla el quórum. Hicimos una protesta fuerte, pero no quiso confirmar el quórum.
::: Acaba de decir que el presidente de la Asamblea, René Núñez, manosea a los diputados, ¿a qué se refiere?
No les da la palabra, sólo a quien él quiere y con unos minutos para que se pueda expresar. Eso es violar el derecho del diputado. Cuando uno habla un tema diferente, lo calla y le quita la palabra. Si alguien de otra bancada ataca a otro diputado, uno no puede responderle, como lo mandata la ley, porque él no da la palabra porque dice que no es tema de discusión.
::: ¿Estamos hablando entonces de una forma de dirección en la Asamblea semejante a la que se critica al Ejecutivo?
Sí, muy parecida. Aunque el presidente René Núñez es un poco más discreto, un poco más respetuoso. Pero esa dictadura también la estamos viviendo en la Asamblea... Consiguen los 47 votos por chantajes, cañonazos y vienen las leyes de carácter de urgencia. Hay leyes como las económicas que no deben llegar con carácter de urgencia, como la Ley Tributaria, las reformas al Presupuesto. Son leyes de interés de nación.
::: ¿Cuál es la posición de la bancada del PLC sobre las reformas constitucionales que urgen al Ejecutivo?
Ellos (diputados del FSLN) han dicho que tienen los 56 votos y que van a aprobar esas reformas. Pero yo le digo que no creo que tengan los 56 votos. En el PLC nos oponemos totalmente a una reforma constitucional, cualquiera que sea, entre ellas a una reelección presidencial o a un cambio del sistema de Gobierno, que tanto han pretendido.
::: Pero el Gobierno ya no parece aspirar a un cambio de sistema, sino a la reelección del presidente Ortega.
Ya vieron que nadie quiere un cambio de sistema, porque el sistema presidencialista, hasta hoy, ha funcionado bien, los administradores son los que han fallado, el sistema no falla. Ahora ellos mandan una iniciativa de ley de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley 260. Quieren hacer quórum, en corte plena, con la mitad más uno de los magistrados. Actualmente se necesitan dos tercios de los magistrados. Igual lo quieren en las diferentes salas: contar con la mayoría simple para aprobar cualquier ley o cualquier recurso de amparo que mandara alguna institución del Gobierno, alguna bancada o algún nicaragüense.
::: El próximo año se le vence el periodo a varios funcionarios de la Corte, a magistrados de apelaciones, y está la pugna de poderes generada por el pacto entre el presidente Ortega y el ex presidente Alemán, ¿cómo va influir ese pacto en el voto de los diputados del PLC?
Yo creo que en ninguna forma. Yo considero que va a haber una parálisis en los poderes del Estado en los que no están completos sus magistrados, el Consejo Supremo Electoral y la Corte Suprema. A menos que haya una elección de magistrados de forma equitativa, con las diferentes bancadas en la Asamblea. Lo que veo venir es una parálisis de los poderes del Estado por las presiones y las ambiciones del Presidente de la República.
::: La diputada Ana Julia Balladares hace unos meses dijo que por enojo hizo quórum y votó por la aprobación del Presupuesto. ¿No veremos escenas similares a la hora de votar las reformas?
Yo le digo que dentro del diputado del PLC no veo ninguno que lo haga. Los diputados del PLC están firmes. Tenemos una bancada de 21 diputados que están convencidos de lo que es mejor para Nicaragua. No son diputados con intereses personales como Ana Julia o Carlos Olivas. Ellos tenían intereses personales, no fue por enojo, sino que querían conseguir un poco más de bienes y dinero para mejorar su vida, sin pensar en el pueblo, en las consecuencias que podía generar.
::: ¿Y si el presidente Alemán exige a su bancada votar las reformas?
Aquí no es una persona la que toma las decisiones. El partido no es una persona, no es un líder, no es el que tenga más dinero ni es el que los guía, o el más guapo. El partido es una institución. Muchos dicen que si lo dice Arnoldo Alemán eso se aprueba. Les digo que no es cierto. El doctor Alemán es de las personas que da una idea y trata de convencer, no de imponer. Si en el pasado lo impuso no sé, porque en el tiempo que yo he estado ahí nunca ha impuesto nada.
::: ¿Qué influencia tiene el ex presidente Alemán en la bancada?
Bueno, es el líder del partido. Y nosotros los liberales tenemos una coordinación muy estrecha con el partido. Aunque en cuestiones de leyes no todas se consultan con el partido.
::: ¿Cuál es su relación con el presidente Alemán?
Somos amigos. Para mí él siempre ha sido una excelente persona. Muchas cosas que dicen de él yo no las creo, porque lo conozco desde hace muchos años, porque he tenido relación con él. Para mí es una persona “potable”, pero desgraciadamente para otros no es así.
::: ¿Cuando dice potable se refiere a la posibilidad de una candidatura presidencial de Alemán en el 2011?
Hombré, pues sí. Él hizo un excelente papel. Además, pensemos que hay otras personas que pueden hacer un papel tan bueno como el que él hizo.
::: Vemos que las encuestas le dan una margen de aceptación muy bajo a Alemán, ¿no cree que una candidatura de él sería un suicidio para los liberales?
No lo veo así. Si las fuerzas liberales se unen van a elegir a un candidato. Si entre todos los candidatos quedara Arnoldo Alemán, entonces quiere decir que hay una aceptación del liberalismo. Puede ser Montealegre el elegido. Pero debe haber la unidad que tanto necesita el pueblo, y que haya primarias para elegir el candidato.
::: ¿Cree que esa unidad se dé? Ya van casi tres años de Gobierno del presidente Ortega y hasta ahora los liberales no han logrado nada.
Bueno, es que todavía prevalecen los intereses personales.
::: Entre ellos los del ex presidente Alemán.
Entre los líderes, o entre algunos de los partícipes de estas conversaciones, que están pensando en cuotas de poder y no están pensando en Nicaragua. Las bases dicen unámonos ya. Creo que para que haya una repartición de algunas posiciones en los poderes del Estado entre los demócratas, primero tiene que haber unidad. Lo que quiero decir es que si Eduardo dice yo quiero que me den dos magistrados en el Consejo Supremo Electoral, otros tres en la Corte Suprema, y después hacemos la unidad, yo no lo veo bien.
::: ¿Se están dando esas negociaciones, esas reparticiones?
Se están dando. Nosotros como jefes de bancada no tocamos el tema porque hemos dicho que vamos a esperar qué dicen los líderes de los diferentes partidos o las personas que están reunidas para tratar este tema.
::: Volvamos a las reformas constitucionales. Usted ha dicho que la bancada del PLC no va a apoyar esas reformas. ¿Qué garantía tiene la gente que los votó de que ustedes van a cumplir con esto, de que no es algo que dicen de la boca para afuera?
Ya llevamos más de un año de la primera convención, en la que firmamos un documento ante la población y dijimos no vamos a apoyar ninguna reforma constitucional. Llevamos un año ganado, vamos por el segundo.
::: Si el día que toque hacer esa votación, vemos a diputados del PLC votando a favor de las reformas, ¿qué va a pasar?
Si acaso eso pasara, ésos dejan de ser PLC.
::: ¿Van a ser expulsados?
La bancada los expulsa. El partido lo toma como auto exclusión.
::: ¿Hay presiones del FSLN hacia diputados liberales para convencerlos de que voten a favor de las reformas?
Actualmente no, pero algunos han sido amenazados, aunque ha habido más ofertas que amenazas.
::: ¿Amenazas de qué tipo?
Quitarles propiedades o decirles ‘bueno, te vamos a pasar la cuenta’?
::: ¿Matarlos?
Sí, en nuestro medio eso es lo que significa. Por dar declaraciones o tener una posición firme, algunos de diputados han sido amenazados. Ha habido cañonazos y ofertas que no pudieron resistir algunas personas.
::: ¿En qué montos andan esos cañonazos?
No sé, porque ellos no lo dicen. Yo sé que no es por mucho dinero, 20 a 30 mil dólares.
::: Eso cuesta un voto en la Asamblea.
Bueno, para aquellos que no tienen respeto para sí mismo.
::: Vimos hace unos meses un escándalo bastante feo en la Asamblea, la denuncia de ofertas sexuales que supuestamente hacía una joven diputada sandinista, ¿en qué quedó ese caso?
Yo hice la denuncia de compra a diputados, hice la denuncia de que están, por diferentes formas, queriendo sobornar y comprando diputados, haciendo ofertas de diferente tipo. Hay grabaciones de algunos diputados, uno de ellos ya no está con nosotros, en las que se escucha la propuesta.
::: ¿Quién es ese diputado?
Me reservo el nombre, no quiero volver atrás. Desgraciadamente pasó. La noticia recorrió el mundo, pero los cañonazos y las presiones se pararon de parte del Frente Sandinista.
::: ¿Ahora no hay?
Tal vez ya comienzan de nuevo.
::: ¿Usted como funcionario electo por el pueblo no siente vergüenza cuando la gente lee en los periódicos, ve en la televisión, que en la Asamblea, en lugar de discutir leyes, se habla de ofertas sexuales y de cañonazos?
Es vergonzoso que un poder del Estado se vea involucrado en este tipo de conflictos, incluso pleitos verbales que no se deberían dar por respeto a la población.
::: ¿Usted ha recibido ofertas monetarias o sexuales?
Enrique Bolaños me hizo una propuesta. Me ofendió queriendo cañonearme.
::: ¿Qué le ofreció?
Me ofreció 300 mil dólares.
::: ¿A cambio de qué?
A cambio de que diera el voto para traicionar a mi partido.
::: ¿Usted qué dijo?
Que me avergonzaba que alguien a quien nosotros habíamos puesto, hiciera eso.
