publicidad
Noticias | Servicios | Suplementos | Especiales | Magazine | Nicas en el Exterior | Publicidad | Contáctenos
Managua, 27/05/2012 0:10 PM
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
El abogado Gustavo García Prado mientras denuncia a Roberto Rivas en la Contraloría, luego de acusarlo por supuesta corrupción ante la Fiscalía. (LAPRENSA/ ARCHIVO/ J, MORALES)
Rivas tiene que dar cuentas
Por permanecer más en Costa Rica que en el CSE
Octavio Enríquez y Moisés Martínez
investigaciones@laprensa.com.ni
publicidad
Confianza en fiscal Centeno Gómez

El abogado Gustavo García Prado, del Grupo de Seguimiento de la Convención Interamericana de la Corrupción y quien interpuso una acusación contra el magistrado Roberto Rivas por peculado y defraudación aduanera ante el Ministerio Público, dijo sentirse confiado en la palabra del titular de esa institución Julio Centeno Gómez, sobre este caso.

García Prado se refiere a las declaraciones de Centeno en las que informó sobre la designación de un fiscal especial para investigar la denuncia de supuestos actos de corrupción en contra del magistrado presidente del CSE, Roberto Rivas.

“A mí todavía no me han dicho nada de la Fiscalía, pero he oído las declaraciones del Fiscal General Julio Centeno Gómez, y me alegran mucho, porque quiere decir que sí hay un proceso de investigación en este caso, lo que significa que hay un interés en combatir la corrupción y dar por concluido este caso”, opinó García Prado.

En su denuncia García Prado señala, entre otras cosas, que es bien conocido cómo Rivas supuestamente “de una manera exorbitante y sin justificación alguna, ha incrementado su patrimonio, tanto económico como real”.

El magistrado presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, tiene que dar cuentas de su trabajo al frente de esta institución pública, en vista de las evidencias presentadas sobre su constante ausentismo en sus gestiones al frente de ese Poder del Estado debido sus frecuentes viajes a Costa Rica, donde tiene una residencia privada.

Ayer LA PRENSA publicó una investigación sustentada en el reporte migratorio costarricense referido a sus entradas y salidas de ese país.

Gustavo García Prado, del Grupo de Seguimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción y quien interpuso una acusación contra el magistrado Rivas por peculado y defraudación aduanera ante el Ministerio Público, expresó que el desinterés de este funcionario por transparentar su gestión al frente del CSE es una afrenta al espíritu de honestidad que debería tener todo servidor público.

Rivas ha evadido todas las denuncias e investigaciones periodísticas sobre las irregularidades en su gestión, aduciendo que es su vida privada, a pesar de ser un funcionario público cuyo salario mensual de cinco mil dólares es financiado por los impuestos de todos los contribuyentes.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS

“No es asunto privado toda su actividad como funcionario público, porque él está devengando un salario del Estado. Esto lo que deja claro es el tráfico de influencias en el cual se sostiene el magistrado Rivas para cometer sus irregularidades”, dijo García Prado.

“En su actividad como funcionario público, devengando un salario que los nicaragüenses financiamos, el magistrado Rivas tiene que dar cuentas de su cargo y no andar vacacionando en Costa Rica”, agregó.

Roberto Rivas, junto al resto de magistrados del CSE, liberales arnoldistas y sandinistas, (a excepción del magistrado Luis Benavides), fueron señalados como los responsables de facilitar y tolerar el fraude en las pasadas elecciones municipales que permitió al gobernante Frente Sandinista adjudicarse con más de 100 alcaldías.

Las indagaciones de este Diario arrojaron que el magistrado Rivas salió hacia Costa Ricas al menos 13 veces en los meses de diciembre, enero y febrero pasados. Se estima que estuvo al menos 40 días fuera, 28 de los cuales eran laborables.

Los reportes migratorios arrojan que la rutina laboral del magistrado Rivas en promedio es trabajar solamente martes, miércoles y jueves de la semana. Los viernes y lunes no labora, normalmente.

El reporte migratorio tico también arroja que el magistrado Rivas estuvo ausente durante los comicios electorales del pasado 18 de enero, llevados a cabo en la Región Autónoma Atlántico Norte (RAAN), y que sólo se presentó a leer el primer informe sobre los resultados de los comicios la noche de ese domingo, y posteriormente volvió a partir hacia Costa Rica.

El 25 de enero pasado, la revista Magazine, que forma parte de Editorial LAPRENSA, publicó un perfil completo del magistrado Rivas, en que se revelaba la opulenta vida que lleva en Costa Rica, donde habita en una mansión valorada en más de un millón de dólares ubicada en el Complejo Villa Real, denominado como el Beverly Hills tico.

OFICIOSO DEFENSOR

El vocero del CSE y oficioso defensor de los actos del magistrado Rivas, Félix Navarrete, no se ha querido referir al tema ante las consultas de la PRENSA.

Sin embargo, sí mencionó este asunto al comparecer en el programa En Vivo, conducido por el periodista oficialista Alberto Mora, en Canal 4 de Televisión, propiedad privada de la familia presidencial.

“Es increíble cómo algunos periodistas mienten, inventan para denigrar a personajes de la vida nacional, creando relatos de ficción”, sostuvo escuetamente el vocero Navarrete. Sin embargo, no ofreció ninguna explicación lógica sobre el reiterado ausentismo de su jefe, en sus funciones como magistrado presidente del CSE.

“Muchos periodistas se me acercan para decirme que son presionados por sus jefes, que les exigen llevar algo al día siguiente, hablando mal del Gobierno”, agregó el vocero Navarrete.

BENAVIDES NO QUIERE PROBLEMAS

Vía telefónica se consultó al magistrado del CSE, Luis Benavides, sobre la rutina laboral de Rivas, pero el otrora crítico del fraude electoral se vio sin criterio alguno al referirse a este tema.

“No quiero emitir opinión alguna sobre ese tema porque si no es echarme a pe... en realidad no me compete hablar sobre este tema. Para eso el Consejo tiene un vocero”, respondió primeramente

“Pero ese vocero no atiende nuestras consultas”, se le expresó al magistrado Benavides.

“Sí, pero sinceramente hermano si te doy alguna declaración es meterme en una polémica y ahorita no quiero estar en ninguna polémica con ninguno de mis colegas magistrados”, afirmó el magistrado Benavides.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda