Los principales países de la ahora llamada Alianza Bolivariana para las Américas (Alba), a la que pertenece Nicaragua, resultaron aplazados en el más reciente Índice de Gobernabilidad publicado por el Banco Mundial (BM).
El Índice, que este año abarcó a 215 países y territorios, mide seis criterios: la voz ciudadana y la responsabilidad, la estabilidad política y la ausencia de violencia, la eficacia de los poderes públicos, la calidad de la reglamentación, el Estado de Derecho y el control de la corrupción.
“Una mejor gestión de gobierno contribuye a la lucha contra la pobreza y mejora la calidad de vida”, destacó el BM en el reporte, por lo que un deterioro de las condiciones de gobernabilidad en un país influyen negativamente en el bienestar de la población.
RESULTADOS EXTREMOS
El Índice valora cada uno de los seis criterios en una escala de 0 al 100 por ciento, siendo éste la mejor nota.
Sin embargo Nicaragua, Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia, los principales países del Alba, iniciativa impulsada por el presidente venezolano Hugo Chávez, quedan en algunos de estos criterios por debajo del 48 por ciento.
Incluso, el resultado empeora para Cuba cuando sólo logra el tres por ciento en voz ciudadana y responsabilidad; para Venezuela que también alcanza tres por ciento, pero en respeto al Estado de Derecho, o bien para Nicaragua que sólo logra 16 por ciento al medir la eficacia de los poderes públicos, o bien el 21 por ciento en el control de la corrupción y también en el Estado de Derecho, por ejemplo.
En contraste, naciones centroamericanas como Costa Rica alcanzan 77 por ciento en voz ciudadana; 70 por ciento en el combate de la corrupción; 66 por ciento en la calidad de la reglamentación; 65 por ciento en la estabilidad política y la ausencia de violencia; 63 por ciento en Estado de Derecho y 60 por ciento en la eficacia de los poderes públicos.
Colombia, en Sudamérica, alcanza 60 por ciento en la eficacia de los poderes públicos; 69 por ciento en la calidad de la reglamentación y 50 por ciento en el control de la corrupción, por ejemplo.
IMPACTO DIRECTO EN EL DESARROLLO
El BM, uno de los principales organismos financieros multilaterales, explica que “una mejor gestión de gobierno contribuye a la lucha contra la pobreza y mejora la calidad de vida”, al destacar que investigaciones realizadas por muchos estudiosos “muestran que una mejor gestión de gobierno refuerza el desarrollo, y no a la inversa”.
“Si la gestión de gobierno mejora en una desviación estándar, la mortalidad infantil se reduce en dos tercios, y los ingresos aumentan alrededor del 300 por ciento a largo plazo”, ejemplifica el BM en su reporte.
Añade que “resulta fácil lograr esas mejoras en materia de gobernabilidad, porque las mencionadas diferencias representan tan sólo una fracción de las que separan a los países de peor y de mejor desempeño”.
El BM explica que, en promedio, la calidad de la gobernabilidad en todo el mundo no ha mejorado mucho con respecto a la década anterior, pese a ciertos avances que lograron algunas naciones.
Ghana, Níger y Perú, por ejemplo, ha mejorado en cuanto a voz y rendición de cuentas; Argelia, Angola y Sierra Leona han avanzado en estabilidad política y ausencia de violencia; mientras que China, Colombia y Ruanda han mejorado en la eficiencia del gobierno.
En cambio, otros como Zimbabwe, Côte d’Ivoire, Belarús, Eritrea y Venezuela “han experimentado el deterioro de varias dimensiones de la gobernabilidad”.
EUROPEOS ARRIBA
El Índice de Gobernabilidad destaca que naciones de Europa obtienen los mejores resultados. Por ejemplo Noruega y Suecia logran ciento por ciento en voz ciudadana; Luxemburgo alcanza tal porcentaje en la estabilidad política; Dinamarca en la eficacia de los poderes públicos, Hong Kong (territorio de China) en la calidad de la reglamentación; Dinamarca en Estado de Derecho y Finlandia en el combate de la corrupción.
