La propuesta de incluir un nuevo capítulo sobre “procedimientos para regular el ejercicio del periodismo” en una reforma a la Ley 372, creadora del Colegio de Periodistas de Nicaragua (CPN) carece del consenso del gremio, opuesto a que esta iniciativa hecha por el Comité de Ética y Honor en el borrador del código de ética facilite la regulación estatal de esta profesión.
La aún presidenta del CPN, Mercedes Rivas, aseguró a LA PRENSA que en la agenda del congreso nacional de hoy, para la elección de las próximas autoridades del Colegio, no está incluida la aprobación del código de ética del Comité porque el congreso no lo ha discutido.
Pero Rivas advirtió que si el congreso, compuesto por todos los afiliados, decide que hoy se haga la consulta del código así se hará, aunque personalmente dudó que esto se logre porque la agenda ya está “apretada” entre la presentación del informe de la presidencia y la tesorería del Colegio, el plenario de inquietudes, la instalación de la comisión electoral, la presentación de candidaturas y la elección.
En cualquier caso, la posibilidad de que se discuta ahí el código se definirá en la presentación del Comité de Ética y Honor, a cargo de su presidente, el periodista Mario Fulvio Espinoza, que está en la agenda del día.
Rivas opinó que el código debe ser conocido por la Directiva y el congreso, porque no se puede comprometer al periodismo en una ley en la que “pueden volar cabezas”, dijo.
CANDIDATOS: QUE SE CREE COMISIÓN ESPECIAL
Las candidaturas para la nueva directiva del CPN se oficializan hasta hoy ante el congreso, pero en las últimas semanas se han conocido las aspiraciones de los periodistas Leonel Laguna y Sergio Simpson.
Ambos aseguraron que no están de acuerdo con la regulación estatal del periodismo.
Laguna, periodista con 23 años de experiencia, la mayoría en radio La Primerísima, dijo que desconoce la propuesta del código del Comité y varios periodistas también, por lo que éste se debe dar a conocer de manera amplia y que “no es mañana (hoy) el momento adecuado para hacerlo”.
“Si nosotros los periodistas vamos a aprobar un código de ética, somos nosotros mismos los que debemos poner parámetros. Creo que ni éste ni cualquier otro Gobierno tiene porqué decir cuál va a ser el ámbito o el campo de nosotros los periodistas”, agregó Laguna.
Simpson, blogista y director del Centro de Investigación de Estudios Sociales (Cesos), opinó por su parte que “el periodismo no debe ser regulado por el Estado, sino por nosotros con base en el código de ética”.
“Mi propuesta —dijo Simpson— es que el documento presentado por el Comité de Ética y Honor del CPN sea enriquecido por una comisión especial, que la integren colegas experimentados y juristas amigos del gremio. Luego, la Directiva y el Comité que serán electos, convoquen a una sesión extraordinaria del congreso para aprobarlo, entendiendo que en la misma deberán analizar y consensuar”.
El periodista Róger Suárez, presidente electo de la Asociación de Periodistas de Nicaragua (APN), también advirtió de los peligros en la regulación estatal.
Por su parte, el académico y director del Observatorio de Medios de Comunicación, Guillermo Rothschuh, destacó la importancia de que el código sea claro y goce del consenso gremial.
