publicidad

Noguera: sí hubo trueque El diputado por el PLC, Carlos Noguera, confirmó que el ex mandatario Arnoldo Alemán pidió a su bancada, el pasado viernes, respaldar un control del FSLN en la directiva legislativa, para obtener a cambio un sobreseimiento definitivo por varios casos de corrupción pública. “La razón del porqué votó la bancada, fue para apoyar que se le diera el sobreseimiento definitivo al doctor Alemán. Eso es y todo el mundo ya lo sabe y todo el mundo lo ha dicho”, indicó Noguera. “Se habló sólo del sobreseimiento, porque si no el FSLN no lo iba a hacer. Él (Alemán) habló de cómo estaban las cosas. Él dijo que si lo apoyaban en eso (darle control de directiva al FSLN), se le daba el sobreseimiento”, añadió Noguera. El diputado Wilfredo Navarro se limitó a decir que en la elección de directivos, el viernes pasado, el tema del sobreseimiento a favor de Alemán “influyó”. “No es tan así (como dijo Noguera) porque lo que precipita la decisión es el hecho de que el FSLN tenía los 47 votos y con eso el FSLN barría en las comisiones y la Junta Directiva, y el tema del sobreseimiento de Arnoldo, pues, también influyó”, sostuvo Navarro. El diputado Eduardo Montealegre negó que haya negociado con el FSLN la conformación de la directiva a cambio de que Alemán no recibiera el sobreseimiento definitivo.

PLC “obligado” “Nosotros negociamos (con el FSLN) cuando vimos que no había acuerdos entre las fuerzas democráticas, y nos vimos obligados a aceptar los dos cargos que teníamos y estuvo gravitando (el tema del sobreseimiento de Arnoldo Alemán) pero en la Corte Suprema de Justicia. Sí se planteó el tema del sobreseimiento (en la reunión del PLC), claro que sí”, admitió ayer Wilfredo Navarro.

El pacto que el ex presidente Arnoldo Alemán alcanzó con el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), para gozar de un sobreseimiento definitivo por los casos de fraude al Estado, no le alcanzó para recuperar su visa de ingreso a Estados Unidos, la cual perdió por lavado de dinero en 2002.

El embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Robert Callahan, dijo ayer que su Gobierno mantiene invariable la decisión contra Alemán, quien ya formalizó su interés por ser candidato presidencial en el 2011.

Alemán perdió su visa de ingreso a Estados el 29 de noviembre del 2002, cuando ocupaba el cargo de Presidente de la Asamblea Nacional y mantenía una fiera disputa con el entonces mandatario Enrique Bolaños.

En los años siguientes, otros familiares de Alemán, entre ellos su esposa e hijos, también vieron revocadas sus visas de EE.UU.

ALEMÁN SIGUE PONCHADO

Callahan evitó ayer referirse específicamente al sobreseimiento que obtuvo Alemán, en un acuerdo que le dio al FSLN el control de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional y de paso allanó el camino a una eventual reforma constitucional, para establecer la reelección.

“Yo no puedo comentar directamente sobre los casos legales aquí en Nicaragua, pero en el caso de la visa del ex presidente Alemán, ésta fue revocada por lavado de dinero y corrupción pública; la revocación no fue basada en el procedimiento legal (en Nicaragua). Esa fue nuestra decisión. Entonces el estatus legal, el estatus de la visa del ex presidente Alemán sigue igual que antes”, precisó Callahan ayer.

NAVARRO DICE QUE HAY QUE PRESIONAR A LA ALN

Por otro lado, el reelecto primer secretario de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, Wilfredo Navarro, defendió ayer los acuerdos con el FSLN y sostuvo que es la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) la que debe ser presionada públicamente, para que se oponga a un control de Ortega en el parlamento.

“Debe haber presión de la gente sobre el comportamiento de ellos (dos diputados de ALN) en la Junta Directiva”, comentó Navarro.

El legislador defendió el actuar del PLC, que retuvo dos cargos en la directiva en la negociación con el FSLN y ALN.

“Aclará primero: sumarse al Frente, nunca. Lo que hicimos fue ocupar un espacio para no dejarlo fuera y está dando su resultado”, valoró Navarro, al referirse al trámite de un recurso de conflicto entre poderes del Estado para revertir un decreto presidencial que reformó el Presupuesto 2008 y que, en todo caso, ya fue consumado.