publicidad

El CSE sólo quiere observadores “mudos” El magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE), José Luis Villavicencio, manifestó ayer que una buena observación consiste en “ver y callar”. “Los observadores no son participantes del proceso electoral. El que observa está de manera atenta, objetivamente. Observa y se calla. Los observadores ven y se callan. Los observadores ven, anotan y se callan”, sostuvo en declaraciones al canal CDNN. Aseguró que en el CSE hay “apertura” a los observadores e hizo un “llamado a la objetividad” a Ética y Transparencia (EyT) y al Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade). “A los señores de Ética (y Transparencia) y del Ipade que trabajen con la mayor imparcialidad del mundo”, pidió. También cuestionó a las organizaciones civiles locales por supuestamente promover una ley para destituir a los magistrados, con fondos que provendrían del NDI y del IRI, delegaciones en Nicaragua del Partido Demócrata y del Partido Republicano de Estados Unidos, respectivamente. “Quiero decirle a los señores del Partido Demócrata, de Estados Unidos, que tengan mucho cuidado con lo que andan haciendo sus funcionarios del NDI en Nicaragua, mucho cuidado, porque tengo información, estoy tratando de confirmarla, que están dando mucho dinero para organizar grupos de oposición al Gobierno y sobre todo de oposición al Consejo Supremo Electoral”, declaró el magistrado. Luego elogió al Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela) y al Protocolo de Tikal por el trabajo realizado en los fraudulentos comicios municipales de 2008, y acusó a LA PRENSA y a El Nuevo Diario de defender a un grupo político y por supuestamente querer el control del CSE. “Esos periódicos están haciendo campañas políticas sistematizadas, permanentes, hacia una persona en un partido político determinado y una campaña de desacreditación contra nosotros, para tratar de quitarnos. ¿Cuál es el gran dolor de cabeza de estos señores? Que el CSE no está controlado por ellos. Cuando estuvo controlado por ellos, fue cuando estuvo la señora Rosa Marina Zelaya”, agregó Villavicencio. Aunque demandó “imparcialidad” a los observadores, irónicamente terminó aceptando que su presencia en el CSE obedece a intereses partidarios. “Nosotros tenemos participación en el CSE porque representamos a una fuerza política bien amplia (FSLN)”, admitió en la televisora CDNN.

El grupo cívico Ética y Transparencia (EyT) calificó como parte de una “estrategia política” las declaraciones del diputado sandinista Edwin Castro, quien dijo que ese organismo no puede ser reconocido como “observador imparcial” porque ha tomado una posición partidaria.

Según el director de EyT, Roberto Courtney, dentro del juego político de los partidos, “criticar o señalar a los observadores” es parte de la estrategia.

“No es extraño, sobre todo después de que EyT señaló el fraude perpetrado por personeros del partido sandinista (FSLN) en contubernio con autoridades electorales el pasado noviembre”, dijo Courtney.

Añadió que ese tipo de declaraciones no le preocupan al grupo EyT, aunque tampoco permitirá que los “prejuicen” o los insten a responder con señalamientos similares, por lo que prometió seguir tratando a todos los partidos por igual.

FSLN SIN PRUEBAS

Courtney rechazó la afirmación de Castro de que son un “pequeño partido político” y negó que hayan participado en marchas políticas. “Pero eso tampoco nos preocupa, porque el partido de gobierno y en general la clase política a la hora de hacer acusaciones muestran muy pocas pruebas y no se basan en la realidad”.

Recordó que a EyT le avala el trabajo realizado en procesos electorales de 30 países y en las últimas nueve elecciones en Nicaragua. Esa labor garantiza el profesionalismo de la institución, enfatizó.

“Estamos recibiendo este tipo de críticas de las mismas personas que nos contaban que las personas en las rotondas eran espontáneas, y poco a poco se reveló que no sólo los mantuvieron ahí y que no les pagaron, y por eso ahora los tienen frente a su propia casa”, señaló Courtney refiriéndose a “los rezadores” que por meses se plantaron en las rotondas de Managua con propaganda del gobernante FSLN.

Afirmó que sin el aval del partido de gobierno y aunque el Consejo Supremo Electoral (CSE) les niegue la acreditación, como sucedió en noviembre del 2008, EyT observará las elecciones regionales del 2010 y las nacionales del 2011.

“Respetamos la opinión de parcialización que señala el diputado Castro, pero bueno, simple y sencillamente no es cierta, obedece a una postura de orden político alrededor de las críticas que recibió de esta organización por el fraude cometido por su partido en las elecciones de noviembre pasado”, comentó Courtney.

PASADA DE CUENTAS

El diputado por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, opinó que el rechazo del FSLN a la observación electoral de EyT obedece a un cobro de “cuentas pendientes”, por las denuncias de fraude que realizó la organización cívica tras la votación municipal de 2008.

“No respaldamos esa posición (del FSLN), nos parece que es discriminatoria, tiene acciones vengativas y creemos que Ética y Transparencia debe participar como observador en las elecciones, porque reúne los requisitos y porque lo han hecho con eficiencia y con carácter de beneficiar a la población. Es de vital importancia la observación nacional e internacional”, destacó Navarro.

El ex presidente Arnoldo Alemán también lamentó que el FSLN continúe negándose a permitir la observación nacional e internacional, porque el que paga las consecuencias es el pueblo de Nicaragua, cuando los países donantes retienen las ayudas por la falta de transparencia en las elecciones.