La empresa Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa) podría ver frustradas sus intenciones de firmar contratos de generación para la compra-venta de energía con la distribuidora Unión Fenosa por 25 años y obtener un período de 15 años solamente, si el Instituto Nicaragüense de Energía (INE) logra imponerse como ente regulador y rechazar cualquier maniobra a largo plazo, que podrían dejar jugosas ganancias al consorcio relacionado a la familia Ortega Murillo.
David Castillo, presidente del Consejo Directivo del INE, explicó ayer que los contratos tendrían que pasar por una supervisión minuciosa en el INE antes de la suscripción final de los mismos, para que no haya alzas en la tarifa de energía y no signifique altos pagos por factor potencia disponible, cargo que se cobraría para que Albanisa recupere su inversión (232.4 millones de dólares por instalación de las plantas Hugo Chávez y Che Guevara que suman 160 megas) .
Castillo señaló que la generación térmica ofertada por Albanisa no debe exceder más allá de un contrato de 15 años, según las leyes de la Industria Eléctrica.
“En particular no es recomendable integrar en contratos de generación las plantas Hugo Chávez debido a su ineficiencia. Hay que establecer plazos prudentes para recuperar la inversión de Albanisa. Por eso los contratos contemplan cobros bajos del cargo por potencia. Actualmente no se conoce ningún borrador de los mismos, los cuales correspondería elaborar al Ministerio de Energía y Minas (MEM)”, añadió Castillo.
LA MANIOBRA
LA PRENSA dio a conocer ayer que el MEM autorizó una licencia para la generación energética a Albanisa por 25 años, y deberá pagar 56 mil dólares por la licencia de operación en un plazo aproximado de seis años a manera de incentivo para la empresa.
Esto despertó alarma entre diputados como Freddy Tórrez, miembro de la Comisión de Infraestructura y Servicios Públicos, quien advirtió sobre la firma de contratos de generación a largo plazo, que permitirían a Albanisa obtener mayores ganancias.
LO ABSURDO
Narciso Mayorga, especialista en temas energéticos, afirmó que no sería conveniente ni justo para los más de 600 mil usuarios de Unión Fenosa, pagar por 25 años el famoso cargo por potencia instalada, para cancelar la inversión hecha por Albanisa
“Es absurdo pagar una deuda de ésas por 25 años. Recordemos que es por esta vía que Albanisa estaría recuperando su inversión. Va a llegar el momento en que las plantas de generación térmica serán completamente ineficientes y tendríamos que seguirlas pagando”, añadió.
“Si en un inicio se dijo que esta inversión debía cancelarse en 15 años. ¿Por qué alargar más el período? Si en realidad la inversión hecha por Albanisa es por solidaridad, ¿debería pagarse? Creo que no debe establecerse contratos a largo plazo, ni fijarse cobros por potencia y cobrar la energía que se genere solamente”, enfatizó.
Ricardo Osejo, dirigente de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores (RNDC), aseguró que es absurdo e ilógico que se quieran aprobar contratos a Albanisa por 25 años.
“Cómo se les ocurre querer contratar generación térmica por largos períodos, cuando saben que hay que pagar los cargos por potencia en todo este tiempo. Si la idea es cambiar la matriz energética, ¿por qué buscar generación térmica cara. Me parece que la lógica del Gobierno es cancelar la inversión de Albanisa, pero también lograr suficientes ganancias”, afirmó.
