publicidad
Managua
03:14 am
04.09.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Política
Ortega provoca más desconfianza
Zamora afirma que “ningún dictador quiere observación”
Yader Luna, Wendy Álvarez y María José Uriarte
politica@laprensa.com.ni
publicidad
Quieren apertura para observación

El presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), Nicanor Moscoso, considera que las autoridades electorales deberían mostrar mayor apertura para la acreditación de los organismos de observación.

Señaló que el CEELA, que hizo un convenio con el CSE para observar el proceso electoral, brinda seguimiento a todas las denuncias expresadas por los partidos políticos, para después brindar un informe final.

El PLC, mediante un comunicado, indicó que “no comparte el criterio del Gobierno de la República (de no acreditar observadores) y considera que la transparencia de los procesos electorales es fundamental para el fortalecimiento de la democracia”.

“Somos del criterio que los observadores electorales nacionales y extranjeros debieron haber sido invitados y acreditados en noviembre del año pasado”, añade.

Ayudaron a Ortega

“La observación electoral permitió en el 2006 que su triunfo (del presidente Ortega), con un 38 por ciento, no fuera cuestionado, cuando el CSE ya era cuestionado”, manifestó el director ejecutivo de Ética y Transparencia (EyT), Roberto Courtney. Mencionó que este comportamiento de las autoridades electorales solamente “alimenta las suspicacias” respecto a la transparencia del proceso electoral.

Grupos cívicos y de observación nacional expresaron ayer su desconfianza ante la negativa del Consejo Supremo Electoral (CSE) de acreditarlos como observadores, a lo que se suman las declaraciones del presidente Daniel Ortega, quien dijo que no es necesaria la observación en las próximas elecciones municipales.

Según la presidenta de Hagamos Democracia, María José Zamora, es “absurdo” no acreditar a los observadores nacionales, ni invitar a organismos internacionales, porque “en cualquier país donde existe democracia hay observación”.

“Eso que él (Ortega) propone es un retroceso democrático y es un signo inequívoco de dictadura, porque ningún dictador quiere observación. Esto refuerza el concepto que tiene la población de que el fraude está preparado. Si quiere revertir esa opinión, que deje participar a los observadores”, indicó Zamora.

Comentó que la observación electoral es “la prueba que las elecciones se hicieron con transparencia y apego a la Ley Electoral”.

Roberto Courtney, director ejecutivo de Ética y Transparencia, expresó que los observadores “son necesarios” y prueba de ello es que cuatro de los cinco partidos que participan en la contienda electoral, han solicitado la observación de EyT en el proceso electoral municipal.

“Cualquier acusación de fraude, sea real o sea falsa, tendría asidero si el Consejo Supremo Electoral no permite la observación. Cuando uno tiene mucho que ocultar (no se invita observadores), porque cuando uno está orgulloso de lo que está haciendo, uno manda a llamar gente para que lo compruebe”, dijo Courtney.

Mauricio Zúñiga, director del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), considera que “sería negativo que luego de 18 años de observación en el país se suprima este derecho, sin dar argumentos válidos para hacerlo”.

Añadió que “el Presidente (Ortega) debería apoyar la observación, porque la democracia de partidos no puede sustituir a la democracia de ciudadanos y sería grave para el proceso democrático no permitir la observación”.

ARGUMENTO DEL VICECANCILLER

El canciller por la ley, Manuel Coronel Kautz, secundó la sugerencia del presidente Ortega, de que no haya observadores nacionales e internacionales en los comicios municipales.

“Yo veo muy lógica... Porque acuérdense que aquí tenemos cinco partidos políticos. Cada partido pone un fiscal y tenemos nueve mil mesas. Entonces hay alrededor de las mesas electorales, aproximadamente ocho y diez personas que se mueven para asegurar que las cosas anden bien”, dijo Coronel.

“No es nada extraño que en un país no haya este tipo (de observación). En Costa Rica no hay ese tipo de observación tan avanzada ni en muchos países que tienen años de elecciones. Tiene que haber un momento en que nosotros mismos tenemos que confiar en nuestras propias capacidades”, añadió.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda