Las tres organizaciones aludidas por el jefe del Ejército, general Omar Halleslevens, en su discurso del 29 aniversario del cuerpo castrense, reaccionaron ayer con un pronunciamiento, a través del cual acusan al jefe militar de pretender descalificar la labor que realizan en defensa de la población.
“Creo que es fácil desde una butaca de espectador priorizar y elucubrar sobre temas tan complejos e importantes como es el enfrentamiento a todos los tipos de expresión de la delincuencia y sus actividades conexas”, criticó Halleslevens al referirse a los casos como Mokorón, El Encanto, Esquipulas, que vinculan al Instituto de Previsión Social Militar (IPSM), por los cuales han sido objeto de críticas.
“No nos damos por aludidos, porque trabajamos en el terreno”, sostuvo Bayardo Izabá, director del Cenidh, tras invitar al jefe del Ejército a ser más exacto en sus afirmaciones.
Izabá dijo que no tienen presupuesto para montar campañas a ninguna institución, “estamos en contra de aquellas autoridades que abusan de su poder y violentan los derechos humanos”.
Según estas tres instituciones, los casos aludidos por el general Halleslevens fueron investigados, documentados, comprobados con estudios técnico-científicos y con hechos de que hubo graves violaciones a los derechos humanos, con víctimas mortales y daños morales.
Javier Meléndez, director del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP), estimó que el acto de aniversario no era el lugar adecuado para exponer esa problemática. Meléndez manifestó que pese a que anteriormente han publicado tres informes, “nunca habíamos tenido una reacción tan exacerbada del jefe del Ejército”.
“Lo que está sucediendo es que se están visibilizando intereses, que van más allá de lo que representa el Ejército para los nicaragüenses, se están mezclando los intereses de una élite militar empresarial, con lo que es la credibilidad y la confianza y la institucionalidad que tiene el Ejército de Nicaragua”, sostuvo Meléndez.
