publicidad
Managua, 10:13 am | 24/11/2009
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Última Hora
Organismos fustigan a Hallesleven por defender intereses económicos del Ejército
Elizabeth Romero
nacionales@laprensa.com.ni
publicidad

Las tres instituciones aludidas anoche en el virulento discurso del jefe del Ejército, general Omar Hallesleven, reaccionaron hoy con un pronunciamiento en el acusan al alto militar de pretender descalificar la labor que realizan en defensa de la población, el acceso a la información, la libre expresión, así como la fiscalización de los asuntos públicos, de la que no está exenta esa institución castrense.

“La reacción del jefe del Ejército, evidencia la defensa de los intereses económicos del Instituto de Prevención Social Militar (IPSM), por encima de los derechos a la vida, a la propiedad y al medio ambiente de los ciudadanos nicaragüenses. Desde nuestro punto de vista, estas declaraciones no se corresponden con la labor del Ejército en defensa de la integridad territorial y se apartan de sus misiones fundamentales y de sus límites constitucionales”, señala el pronunciamiento firmado en conjunto por el Centro Humbolt, el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP) y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh).

Según estas tres instituciones, los casos aludidos por el general Hallesleven (Esquipulas, El Encanto y el Cerro Mokorón), fueron investigados, documentados, comprobados con estudios técnico-científicos y con hechos de que hubo graves violaciones a los derechos humanos, con víctimas mortales y daños morales.

Con lo que calificó como “la verdad” de esa institución, el Comandante en Jefe del Ejército de Nicaragua, dio a conocer ayer su posición sobre tres temas que en el transcurso del año le han merecido críticas a la institución castrense.

En un extenso discurso, con motivo de la celebración del 29 aniversario del cuerpo armado, Halleslevens indicó que las explicaciones las daría “por el respeto a la brillante trayectoria que se nos acredita, como una institución evolucionada, madura, seria y con capacidad demostrada”.

Los tres casos que llevaron al Comandante en Jefe del Ejército a sentar su posición, fueron el llamado caso “Esquipulas”, que vincula al IPSM; los hechos sangrientos ocurridos en la finca El Encanto, en La Cruz de Río Grande, donde murieron tres personas tras la incursión de una patrulla conjunta con la Policía, y el caso medioambiental del Cerro Mokorón; mismos que en los últimos meses les ha mantenido en la palestra pública.

En su cuarto informe sobre la gestión de defensa, el IEEPP hizo un balance negativo de la actuación del Ejército durante el primer semestre, precisamente por los tres casos mencionados.

En el caso de El Encanto, las investigaciones realizadas por el Cenidh, determinaron que hubo una ejecución arbitraria. En tanto, el Centro Humbolt ha encabezado la defensa del cerro Mokorón, situado al sur de Managua, por encontrarse en peligro de despale. El Mokorón está en manos del IPSM y los ambientalistas han denunciado que el Ejército pretende construir viviendas sobre el mismo.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda