publicidad
Managua
08:12 am
31.10.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Sucesos
Diez personas acusadas por la muerte del nicaragüense Natividad Canda Mairena fueron absueltas en septiembre. Hoy inicia una audiencia en la que solicitará se anule esa sentencia. (LA PRENSA/ARCHIVO)
Caso Canda en proceso de apelación
Josué Bravo
CORRESPONSAL/COSTA RICA
sucesos@laprensa.com.ni
publicidad
Muy superficial

El abogado de los ocho policías acusados, Kenneth Arce, volvió a señalar la supuesta falta de conocimiento en materia penal del equipo de abogados de la familia Canda.

Dijo que los abogados de la familia Canda recaen en generalidades y en el caso de los ocho policías, no individualiza los cargos sobre ellos.

“Son ocho oficiales y no identifican lo que es la imputación y que digan qué es lo que se le acusa. Por eso hay un quebranto, por eso perdieron y la acusación no sirve. Eso es ilegal, porque quebrantan derecho de defensa y al debido proceso”, dijo.

Viajará a Nicaragua

A la audiencia de cinco días, que iniciará hoy, están convocadas todas las partes. Luis Fernando Sáenz, abogado de la madre del nicaragüense Natividad Canda Mairena,

El caso del nicaragüense Natividad Canda Mairena, quien falleció hace tres años en el hospital de la ciudad de Cartago, Costa Rica, tras ser atacado por tres perros en los predios de un taller de autos, volverá a los tribunales de esta ciudad.

Hoy inicia una audiencia de cinco días, en la que la parte querellante, representada por Luis Fernando Sáenz, abogado de la madre de Canda, pedirá por escrito al Tribunal que anule la sentencia absolutoria a favor de diez personas.

“No es que sea una audiencia como un juicio, sino que el Tribunal abre un espacio de cinco días para que las partes hagan sus apelaciones y luego hay una vista en la Sala Tercera para ver la casación”, dijo Sáenz.

FALLO FAVORABLE

En una votación dividida de 2-1, en septiembre pasado, el Tribunal de Juicio de Cartago absolvió de responsabilidades civiles y penales a ocho policías, a Fernando Zúñiga —dueño de los perros y el taller— y a Luis Guillermo Hernández —vigilante privado—, pues contra ellos el abogado Sáenz había pedido doce años de prisión por el delito de homicidio simple por omisión impropia.

El Estado costarricense, Zúñiga y Hernández también fueron absueltos de pagar una indemnización económica a favor de Juana Francisca Mairena, madre del nicaragüense.

Las jueces Rosibel López y Rosa Accón votaron a favor de la absolución de responsabilidades civiles y penales.

Mientras que la juez Sonia Sandí razonó su voto y consideró que al menos los policías Erick Sánchez y Asdrúbal Luna deberían ser condenados a tres años de cárcel por el delito de homicidio simple por omisión impropia, en la causa abierta por el Ministerio Público.

Sandí también consideró que los demandados civiles deberían de pagar costas procesales y personales, así como 10 millones de colones (cerca de 20 mil dólares) por daños morales a Mairena, pero su voto no tuvo efecto en la sentencia final por ser minoría.

Sáenz explicó que en la apelación pide nulidad de la sentencia, “porque se valoró mal la prueba, se valoró erróneamente y hay contradicciones, hay tantas, entonces cuando la sentencia es contradictoria es nula”.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda