Alegan ser inocentes de crimen contra ingeniero - Sucesos

Denunciaron corrupción en Enatrel

Tanto el doctor Ramón Rojas Méndez (defensor del ingeniero Alexis Mendoza Álvarez) como el hermano del acusado, Oscar Álvarez Paizano, sostienen que hay personas interesadas en perjudicar al procesado porque éste en el año 2007 interpuso ante la Contraloría General de la República (CGR), denuncias de corrupción en la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel).

El 25 de junio del 2007, la Dirección de Denuncias Ciudadanas de la CGR recibió el documento en el que Mendoza Álvarez y el otro procesado José René Mendoza Pérez, exponen una serie de supuestos actos de corrupción en Enatrel. Oscar Álvarez Paizano considera que las personas a las cuales denunció Mendoza Álvarez ante la CGR, ahora aprovechan este caso para desprestigiar a su hermano.

El 14 de agosto de 2007, la directora de Denuncias Ciudadanas, Zulema Mendoza Baltodano, envió una carta a Mendoza Álvarez informándole que los contralores aprobaron la auditoría especial en Enatrel, sobre los hechos denunciados.

Por otra parte, el juez Tomás Cortés autorizó a la CGR entrevistar a Mendoza Pérez sobre la denuncia de corrupción en Enatrel, no obstante, el ente fiscalizador espera que el juez indique día y hora para hablar con él. En este caso, podrían conocerse cosas importantes.

Acusación del Ministerio Público versus alegatos de los abogados defensores

1 La acusación de la fiscal Verónica Reyes Vega, presentada el 29 de agosto del 2008, indica que entre las 7:00 y 10:00 p.m., del 22 de agosto del mismo año, los acusados interceptan a Carlos Alberto Moreira López en la carretera rumbo a León, lo bajan de su camioneta, lo golpean y lo matan por estrangulamiento.2 Que a las 11:20 p.m. del mismo día, los acusados llegaron a Enatrel en la camioneta de la víctima y se llevaron un camión de la empresa, el que supuestamente era conducido por Alexis Mendoza Álvarez, quien a las 8:40 a.m. del 23 de agosto lo abandonó en la gasolinera Shell frente a la CST, en Managua.3 El defensor Ramón Rojas alega que Mendoza Álvarez el 22 de agosto estaba en el hospital de Rivas y no en Managua. Que no sabe conducir, y además no estaba en la capital, por tanto es imposible que se llevara un camión de Enatrel y luego lo dejara la mañana del 23 en una gasolinera. El testigo Silvio Fernando Morales Mayorga vio a Mendoza Álvarez toda la mañana del 23 en el hospital rivense “... que se busque la prueba y a los verdaderos asesinos del ingeniero...”, sostuvo Rojas.4 Sergio Morales Masís, defensor de José René Mendoza Pérez, argumentó en audiencia inicial que “no existe presunción razonable de la participación del acusado en los hechos” y que es inocente. Asimismo, destacó que llama la atención que la Procuraduría General de la República (PGR) no investigó ni ejerció ninguna acción en contra de los acusados por supuestos robos en Enatrel, como lo decían altos personeros de esa institución estatal. ¿Por qué sería?

Fiscalía y acusador

En la audiencia inicial el 9 de septiembre pasado, tanto la fiscal Leyla Prado Vanegas, como el abogado acusador particular Julio César Morales Aragón, sostienen que los detenidos son coautores de hurto y robo agravado así como del asesinato en perjuicio del ingeniero Carlos Alberto Moreira López. Los acusadores dicen tener testigos, pruebas periciales y documentales con las que supuestamente demostrarán la culpabilidad de los procesados.

El experimentado penalista Ramón Rojas Méndez sostiene que demostrará en juicio oral y público, el próximo 29 de octubre, que el ingeniero Alexis Mendoza Álvarez es inocente del crimen perpetrado en contra del también ingeniero Carlos Alberto Moreira López, el pasado 22 de agosto.

Alexis Mendoza Álvarez, José René Mendoza Pérez y Pablo Antonio Meléndez Rodríguez, son acusados por los presuntos delitos de hurto y robo agravado en contra de la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica (Enatrel), así como por asesinato en perjuicio de Moreira López, empleado de dicha institución estatal.

En el documento de intercambio de información y pruebas para el juicio oral y público, presentado por Rojas el 24 de septiembre pasado, el abogado argumenta que demostrará con el testimonio del enfermero del Hospital Gaspar García Laviana, de Rivas, Carlos Mauricio Baldelomar Aguilar y el del paciente Carlos Humberto Gómez Ramírez, que su defendido (Alexis Mendoza Álvarez) no estaba en Managua la noche del 22 de agosto cometiendo el crimen en contra de Moreira López.

TESTIGOS CLAVES

No obstante, la Fiscalía departamental de Managua, en el juicio oral y público tendrá que rebatir el argumento de Rojas Méndez, quien también presentará como prueba documental a favor de Mendoza Álvarez, constancia emitida por directores del Hospital Gaspar García Laviana, de Rivas, “con la cual intento demostrar el horario de trabajo de los enfermeros Carlos Mauricio Baldelomar Aguilar y Claudia Marcela Pérez Espinoza, quienes indistintamente laboraron el día viernes 22 y 23 de agosto del 2008”.

Dichos enfermeros vieron la noche del 22 de agosto y la madrugada del 23, a Mendoza Álvarez.

Tanto Rojas Méndez como Sergio Rafael Morales Masís, defensor de José René Mendoza Pérez, en las audiencias preliminar e inicial, alegaron que la acusación carece de suficientes elementos probatorios que vinculen a sus representados con el crimen del ingeniero Moreira López.

Rojas dijo en su intervención en la audiencia inicial, que “hay un mal trabajo policial al tratar de inculcarle a los familiares de la víctima” que los tres acusados asesinaron al ingeniero Moreira López. “Retomo la palabra de la fiscal en cuanto a hacer uso de la lógica jurídica y la sana crítica, no es sólo decir que ellos son culpables, sino que debe probarse”, dijo Rojas.