Esta mañana el Consejo Superior de la Contraloría General de la República (CGR) analizará si el actual ministro de Transporte e Infraestructura, Pablo Fernando Martínez, mintió o no en su declaración de probidad presentada ante ese ente fiscalizador.
Según una inspección realizada por la Dirección de Probidad de la CGR, Martínez no informó sobre su presunta participación en tres empresas de la construcción, entre ellas Carpomex de Nicaragua S.A. y Agrícola San Fernando S.A.
El informe de la Dirección de Probidad determina que Martínez también habría reportado tres camionetas Toyota como de su propiedad, las que al final no aparecen a su nombre en la Dirección de Tránsito, pero sí están a su nombre dos camionetas Land Cruiser que Martínez no reveló en su declaración de probidad.
Además, Martínez en su declaración de probidad reportó una propiedad que supuestamente arrienda a la Alcaldía de Villa Carlos Fonseca, pero de la cual no brindó datos registrales, haciendo imposible que los funcionarios de la Contraloría comprobaran sobre la misma.
Igualmente, la Dirección de Probidad determinó que Martínez no reportó una propiedad a nombre de su esposa.
NI OMISIONES NI DE MÁS
De acuerdo con la Ley 438, Ley de Probidad de los Servidores Públicos, en las declaraciones de probidad los funcionarios públicos no pueden omitir posesiones, reportar propiedades que no tienen, ni mentir, por lo cual se hacen merecedores de sanciones.
Pero el ministro Martínez negó que haya incurrido en alguna falta o que haya mentido a la Contraloría.
Sobre Agrícola San Fernando S.A., el ministro Martínez indicó que esa no es una empresa sino una finca, la cual ya no es de su propiedad porque la vendió hace varios años.
Su abogado, Mauricio del Carmen, explicó referente a la empresa Carpomex de Nicaragua S.A., que es una empresa que ya no existe, desde antes que su cliente asumiera la cartera del Ministerio de Transporte e Infraestructura (MTI).
También dijo desconocer de la tercera empresa en la cual la Contraloría quiere ubicar a Martínez como socio.
Sobre los vehículos, del Carmen admitió que puede haber una confusión al momento en que Martínez hizo su declaración de probidad.
En el caso de la propiedad en Villa Carlos Fonseca, el abogado explicó que Martínez tiene derecho de posesión sobre la misma, pero aún no existen datos registrales de ella, por lo cual no se puede suministrar esa información.
Además, sobre la propiedad no reportada y supuestamente a nombre de la esposa del ministro, podría tratarse de una ubicada en Los Robles, que está junto a otro lote sí reportado, de los cuales se hizo una fusión registral porque la familia construyó una casa sobre dos lotes.
