Una variación en los datos internos del Consejo Supremo Electoral (CSE), con los publicados ayer en los resultados provisionales de las elecciones municipales en un medio de comunicación, fue denunciada por los magistrados liberales René Herrera y José Marenco Cardenal, quienes hicieron un llamado a los votantes de esos municipios a desestimar esa información.
Los magistrados electorales afirmaron que su inconformidad ante las alteraciones en los datos de los resultados de las votaciones en al menos 9 municipios le fue expuesta al presidente del Poder Electoral, Roberto Rivas, a quien le manifestaron que no serán partícipes de posibles negociaciones.
“Del estilo ése de ‘te dejo pasar esta, pero quitame esta’ no hay nada, los números deben regresar a su lugar, donde estaban. Nosotros le damos la plena garantía en esos municipios que se han estado haciendo cambios que no vamos a aceptarlos; se lo decimos porque el trabajo interno ha sido duro, ha sido difícil, pero se nos ha respetado”, precisó Herrera, quien también se refirió a las críticas expresadas por miembros del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) contra su persona y el magistrado Marenco Cardenal, al respaldar las actuaciones del resto de miembros del cuerpo colegiado y no denunciar las anomalías que se registraron previo al proceso electoral y el día de las votaciones, así como en el proceso de conteo de los votos.
“Especialmente a nuestros correligionarios les decimos, respétennos, no digan cosas que no son las referidas a lo propiamente político, en política digámonos todo lo que queramos, pero respetemos la dignidad de las personas, estamos haciendo el trabajo para que se respete el voto”, dijo Herrera.
El magistrado agregó: “No somos parte de ningún coro de exhibicionistas, ni de hipócritas que están haciendo ruido para su propio beneficio, vamos a defender el voto y le decimos a nuestro partido en esos municipios que están siendo cambiados, que no vamos a permitirlo”, advirtió Herrera.
MANTIENEN POSICIÓN SOBRE MANAGUA
Aunque el eje de la discordia entre dirigentes del PLC con los magistrados Herrera y Marenco Cardenal es el tema de Managua, ambos funcionarios electorales mantienen que su denuncia se centra en las anomalías registradas con los números de esos nueve municipios que han sido publicados, e insisten en que, en el caso de la capital, hubo una oportunidad y no se aprovechó.
“Nosotros no estamos trabajando adentro para hacerle pantalones a nadie, los tiene el que los tiene, nosotros no hacemos a la medida de los caprichos personales a nadie; luchamos adentro para que se abriera la oportunidad de que se contaran acta por acta en Managua, no aceptaron, es problema de ellos. En estos casos, no vamos nosotros a permitir que esos números publicados en los diarios queden como definitivos”, apuntó Herrera.
Ambos magistrados electorales han sido señalados por miembros del PLC de recibir beneficios extras en el CSE provenientes del partido de Gobierno.
Ante esa situación, el magistrado Herrera calificó como “tiempos complicados y difíciles” los actuales, y que por lo tanto, debían manejarse como tales, pero que no debía existir confusiones en las organizaciones políticas, ya que las elecciones eran municipales y no nacionales, donde se esté eligiendo al Presidente de la República, por lo que la revisión es caso por caso y municipio por municipio”.
“No aceptamos que se estén dirimiendo conflictos de liderazgos a expensas del CSE, y en particular de sus magistrados; hay quienes han perdido la perspectiva y han dado declaraciones que rebasan ya los límites de la paciencia de cualquier ser humano, no vamos a entrar a contestarle a nadie, exigimos respeto y que ese exhibicionismo, ese protagonismo, esas formas de pelear, luchas cuerpo a cuerpo, que las hagan dentro de un partido, que las hagan no a expensas de nosotros; nos quedamos a trabajar dentro del CSE, ésa es la tarea, eso nos ha permitido evitar que las manipulaciones puedan modificar los resultados”, indicó el magistrado electoral.
En días pasados, el CSE procedió a aceptar una revisión acta por acta para el caso de Managua, principal plaza electoral, donde el candidato de la alianza liberal, Eduardo Montealegre, afirma que, con la sumatoria de las actas entregadas por los fiscales de esa organización política, obtiene una victoria con una diferencia de cinco por ciento sobre el candidato sandinista, Alexis Argüello; pero al final los fiscales liberales no asistieron, ya que consideró que la citatoria se hizo contrarreloj.
LAS ANOMALÍAS
El magistrado Marenco Cardenal mencionó una a una las modificaciones que se hicieron a municipios con los datos de los resultados, donde incluso los vencedores pasaron a ser perdedores, y en el caso de Granada, aunque por la diferencia de votos no era posible reclamar una victoria de parte del Frente Sandinista, se aumentaron votos para quitarle un concejal a la alianza PLC.
Detalló que el PLC contaba con 21,562 votos, faltando 3 Juntas Receptoras de Votos (JRV), y ahora refleja 19,987; mientras que el partido de Gobierno, de 14,793 votos, pasó a 16,119.
“Estas (son) cosas incongruentes; como aquí la diferencia en Granada fue mucha y no se pudo hacer ningún truco, ahora lo que quieren son más concejales para poder tener el control del alcalde, y esto, no quiero decir nombres, pero hay gente que se está prestando a este tipo de juegos”, observó Marenco.
Otro de los municipios afectados, y que tiene un significado particular para el PLC, es el municipio de El Crucero, donde habita el ex presidente Arnoldo Alemán, y que con los datos publicados, después de ganar esa municipalidad los liberales, ahora aparece en manos de los sandinistas.
“Con el cien por ciento de las JRV, yo tuve a la vista las 36 actas e hice la sumatoria, aparecía el PLC con 3,205 votos y el Frente Sandinista con 2,911, en el periódico ahora aparece el PLC con 2,659 y el FSLN con 2,694, o sea, triunfa de la noche a la mañana el Frente Sandinista”, expresó Marenco.
Otros municipios con problemas de alteraciones de cifras son Corinto, Santo Tomás, Nindirí, Masaya y Juigalpa. Los magistrados alertaron sobre las publicaciones de hoy de Jinotega y Boaco.
Ni Herrera ni Marenco Cardenal quisieron pronunciarse sobre la o las personas que manipularon los datos internos del CSE y los delitos en los que estarían incurriendo. Tampoco quisieron pronunciarse sobre si ese tipo de anomalías puede ser una constante en otros municipios denunciados por el PLC.
