El candidato liberal a la alcaldía de Managua, Eduardo Montealegre, exigió hoy al pleno del Consejo Supremo Electoral (CSE) la revisión "acta por acta" de las juntas receptoras de voto (JVR) de esta capital, emitidas durante los comicios municipales del pasado domingo, que calificó de fraudulentos.

Montealegre formuló esta petición al reunirse con los siete magistrados del CSE, presidido por Roberto Rivas, para dilucidar el conflicto que ha identificado por la incongruencia de los datos preliminares del Poder Electoral y los que detenta su alianza.

El candidato opositor insistió en que las actas que tiene la alianza encabezada por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) demuestran "claramente" que los liberales ganaron las elecciones del domingo pasado en Managua.

Según Montealegre, la distorsión de los datos del CSE es además "un patrón que se registra en todo el país".

El líder opositor reiteró que según los datos de su alianza, obtenidos en cada una de las mesas en las que estuvieron presentes fiscalizando las elecciones, él obtiene el 51,06 por ciento de los votos emitidos y el candidato sandinista, Alexis Argüello, el 46,06 por ciento.

"Tenemos que revisar acta por acta porque no puede ser que las actas que tiene el CSE digan una cosa y las que tenemos nosotros digan otra", si la información se recogió en el mismo proceso, reafirmó Montealegre.

RECUENTO OFICIAL FAVORE A ARGÜELLO

El recuento de votos brindado por el Poder Electoral hasta ahora favorece al sandinistas Argüello con el 51,3 por ciento, frente al 45,4 por ciento que se otorga al candidato liberal, con el 69,3 por ciento de las actas escrutadas, de un total de 2.107 en todo Managua.

Tanto Argüello como Montealegre se proclamaron ganadores la madrugada del pasado lunes y el candidato opositor denunció, además, un "intento de fraude" que pretende atajar con la asistencia de organismos internacionales a los que ha solicitado un recuento de votos bajo supervisión extranjera.

Montealegre demandó a los jueces electorales que se publique ya el 100 por ciento del contenido de las actas de Managua porque es injustificable que aún no se haya hecho, dos días después de la celebración de los comicios.

Entre las pruebas que presentó para abogar por el recuento objetivo de votos, Montealegre enseñó un acta, como muestra de todas las que registran irregularidades, en la que el candidato del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) obtuvo 400 votos y el resto de los cuatro partidos, cero.

En ese acta ni siquiera se recoge el voto del fiscal electoral de mesa del PLC.

PIDE REVISIÓN DEL CENTRO CARTER

Eduardo Montealegre expresó su interés en que las actas sean revisadas también por el Centro Carter, que preside el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, la Organización de Estados Americanos (OEA), Naciones Unidas, y los organismos nacionales como Ética y Transparencia y el Instituto para el Desarrollo de la Democracia (IPADE).

Aseguró que el Centro Carter ya se ha puesto en contacto con Naciones Unidas y la OEA "para ver de cerca lo que ha pasado en Nicaragua", durante los comicios del domingo convocados en 146 de los 153 municipios del país.

El presidente del CSE, Roberto Rivas, en rueda de prensa separada declaró que el pleno de los magistrados "escucharon todo lo que tenía que decir Montealegre".

Según Rivas, la revisión que pide Montealegre debe de ser presentada al Consejo Electoral Municipal (CEM) o al Consejo Electoral Departamental de Managua (CED).

El vicepresidente del CSE, el sandinista Emmet Lang, recalcó que Montealegre sólo presentó actas con irregularidades, "pero no peticiones, como lo manda la Constitución, ni impugnaciones".

"Para que haya una revisión (acta por acta) tienen que haber impugnaciones y estas no se han presentado todavía", insistió Lang.