El abogado Carlos Arroyo Ugarte reveló que recurrió de amparo en contra del Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), instancia que lo está procesando disciplinariamente junto a otros siete litigantes por los actos violentos ocurridos en los Juzgados de Managua.
Pero Arroyo, quien también niega haber participado en el derribamiento de la puerta de los Juzgados, explicó que si el amparo no prospera, elevará el caso a nivel internacional, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Este miércoles los magistrados de la Corte anunciaron cambios al nuevo Modelo Judicial, contra el cual protestaban los litigantes cuando se originaron los sucesos de los Juzgados de Managua, pero ratificaron el proceso disciplinario en contra de los ocho litigantes que supuestamente incurrieron en actos escandalosos.
Arroyo indicó que en ese proceso la Corte le está violando garantías judiciales del debido proceso, establecidas en el artículo 38 de la Convención Centroamericana de Derechos Humanos.
Según los litigantes, ellos realizaban una protesta social y no estaban ejerciendo la profesión ni son parte de la Ley de Carrera Judicial para que la Corte les esté realizando un proceso disciplinario.
Pero el presidente la Corte, Manuel Martínez, manifestó que son los magistrados quienes autorizan a los abogados a ejercer la profesión y son ellos mismos quienes deben velar por la conducta de los profesionales del Derecho.
Arroyo recordó que la Corte ya ha sido denunciada ante la CIDH por violaciones a los derechos humanos. Hace 15 años la denunciaron trabajadores aduaneros, dijo Arroyo.
Sobre los cambios al Modelo Judicial, Arroyo afirmó que el principal problema está en la Oficina de Tramitación y aseguró que tiene una carta en la que el presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), Gerardo Rodríguez, prohíbe el acceso de los abogados a esas oficinas.
“Eso es una violación a la Ley de Acceso a la Información Pública”, expresó Arroyo.
“SÓLO LO PARCHARON”
Entre los cambios anunciados por la Corte están, que el expediente recién ingresado sea enviado con mayor rapidez a las manos del juez asignado, y que los judiciales tengan un segundo secretario asistente, para que los ayude a descongestionar el trabajo.
Además, los magistrados Alba Luz Ramos y Edgard Navas fueron asignados para permanecer en los Juzgados de Managua, velando por el buen funcionamiento del nuevo Modelo Judicial.
Pero Glenda Orozco, otra de los abogados que la Corte procesa disciplinariamente, recalcó que con la presencia de Ramos y Navas en los Juzgados de Managua no se va a resolver el problema de inconstitucionalidad que tiene el nuevo Modelo Judicial.
Orozco dijo que al Modelo sólo lo parcharon, porque los magistrados están temblando de que se les procese por violentar la Constitución Política de Nicaragua y sean afectados algunos que deseen reelegirse en los próximos días.
“Nada de violar leyes constitucionales, da pena que abogados que conocen las leyes anden hablando esas cosas. No sé si lo harán por ignorancia o por mala fe, como sea está mal dicho”, respondió el magistrado Manuel Martínez.
Sobre las críticas de los litigantes al Modelo, Martínez expresó que: “Lo que no hay es el manoseo, eso es lo que se ha suprimido y eso es lo que los tiene incómodos. Dejame decirte que a moros y cristianos, no sólo al penitente sino a los que dan las absoluciones”.
