publicidad

“Magistrados deben ser sancionados” El abogado Sergio Torres Cruz dijo a los diputados de la Comisión de Justicia que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia deben ser sancionados por haber puesto en marcha un Modelo Judicial que viola las leyes y la Constitución Política de Nicaragua. Glenda Orozco expuso que la Asamblea no debe reelegir a magistrados que han lesionado las leyes con ese Modelo. Los litigantes también criticaron que ayer, en horas laborales, el sistema informático Nicaragua, que hace funcionar el Modelo Judicial, estaba caído por mantenimiento, cuando el mismo se puede hacer por la noche o fines de semana sin perjudicar la impartición de justicia. Pedro Reyes criticó que las 22 oficinas, creadas por el nuevo Modelo Judicial, trabajan como islas, porque ninguna de ellas está coordinada en el trabajo con las otras. Rosa Adilia Castro agregó que el Modelo no fue consultado con los litigantes, quienes conocen mejor el funcionamiento de la justicia en el país.

Una puerta de los Juzgados de Managua, que da acceso a las oficinas de los jueces, fue desprendida por un enardecido grupo de abogados litigantes que exigía acompañar a los diputados de la Comisión de Justicia en un recorrido por esos tribunales, donde inspeccionaban el duramente criticado nuevo Modelo de Despacho Judicial.

Uno de los litigantes, Juan Chávez, fue detenido y encerrado en una delegación policial ubicada en el Complejo Judicial Nejapa, pero liberado minutos después por presiones de sus colegas y la gestión del presidente del Tribunal de Apelaciones, Gerardo Rodríguez.

Otros abogados, especialmente mujeres, resultaron con golpes cuando forcejeaban con oficiales policiales para poder ingresar a las oficinas judiciales.

Glenda Orozco, una de las litigantes lastimadas, explicó que el interés de acompañar a los diputados era para decirles oficina por oficina qué problemas presenta cada una de ellas.

Antes del altercado, en una reunión en la que también estuvieron presentes los magistrados Edgard Navas y Gerardo Rodríguez, los litigantes expusieron a la Comisión de Justicia, encabezada por los diputados José Pallais y Maximino Rodríguez, que el Modelo les hace quedar mal con sus clientes, causándoles perjuicio económico.

Además, los litigantes expresaron que el Modelo riñe con los actuales Códigos de Procedimiento Penal y también Civil, así como con la Constitución.

El magistrado Navas trató de explicar que el Modelo trae modernidad a la administración de justicia, pero sólo quedó claro que existe un compromiso de echar a andar el Modelo con el Banco Interamericano de Desarrollo, quien otorgó un préstamo de 12 millones de dólares a la Corte.

“Detecto que hubo ignorancia de quienes firmaron el contrato de préstamo, porque no analizaron la complejidad de implementar ese sistema (Modelo) en Managua”, dijo el diputado Navas.

El diputado José Pallais también reprobó al nuevo Modelo de Despacho Judicial, el cual dijo debe ser mejorado.

“Lo saben los mismos magistrados (de la Corte), que el Modelo tiene que recibir muchos ajustes, que no está funcionando, que tiene muchas deficiencias y que hay que corregirlas. Tenemos que buscar que este proyecto piloto sea analizado, sea modificado y sea ajustado a la legalidad y al Estado de Derecho”, expresó Pallais.