Entidades ambientalistas de El Salvador criticaron este lunes al Gobierno del presidente Antonio Saca, al considerar que en cuatro años de mandato “no ha existido una verdadera política” de protección medio ambiental y, por el contrario, se han “privilegiado los intereses” empresariales.
“Lo que no deseábamos es lo que ha ocurrido en los últimos cuatro años: los gobiernos de Arena (Alianza Republicana Nacionalista) han continuado aplicando su política de irrespeto al medio ambiente y privilegiado los deseos de los grandes empresarios, de las constructoras y, entonces, ¿dónde está ese compromiso de proteger el futuro del país?”, declaró a la AFP el ecologista Ricardo Navarro.
Navarro, presidente del Centro de Tecnología Apropiada (Cesta), recordó que cuando Saca asumió el poder en junio de 2004, “uno de sus compromisos” fue el de impulsar la protección ambiental, pero que ahora “lo que se ve es lo contrario”.
El presidente Antonio Saca, del partido Alianza Republicana Nacionalista, cumplirá su cuarto año de gobierno el próximo 1 de junio.
“Como organización defensora del medio ambiente y todos los recursos naturales no podemos sino lamentar que áreas de bosque se ocupen para construir carreteras para beneficiar a grandes centros comerciales o suntuosas zonas residenciales, que no se castigue al que contamina un río, que no se proteja los recursos”, criticó Navarro.
Datos oficiales indican que el país (de 20,742 km2 de superficie) cuenta con una cobertura boscosa que ronda el 12 por ciento, cifra debatida por las organizaciones medio ambientalistas como el Cesta y la Unidad Ecológica Salvadoreña (Unes), que consideran esa cobertura boscosa en un cuatro por ciento.
El presidente de la Unes, Ángel Ibarra, también criticó lo que llamó “la política hipócrita” gubernamental, que “en grandes foros internacionales va a dar una cara (impresión de) que acá el Gobierno está interesado en los aspectos del cambio climático cuando en el país no hay establecidas medidas efectivas para evitar las emisiones de gases por ejemplo”, dijo Ibarra a la AFP.
Las críticas de los ecologistas se dirigen igualmente contra el Congreso, por permitir el uso de semillas transgénicas para la producción de alimentos en el país, que son vistas “como la nueva amenaza” que “podría acabar no sólo con las zonas cultivadas sino también con zonas boscosas”.
“Algunos de los peligros del uso de semilla transgénica para el medio ambiente y la agricultura incluyen el incremento en el uso de agrotóxicos, la contaminación genética y eliminación de las semillas criollas. Los efectos sobre los ecosistemas podrían ser irreversibles e imprevisibles”, indicó en un informe la Red Nacional contra los Transgénicos de El Salvador.
