El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, dijo en un informe difundido el lunes que el ingreso de tropas colombianas a territorio ecuatoriano fue “una violación de la soberanía” de Ecuador, pero no dedica un capítulo separado a las víctimas fatales.
Dijo que la incursión militar ocurrida el primero de marzo para atacar un puesto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ubicado en la provincia de Sucumbíos, se hizo “sin consentimiento expreso” del Gobierno de Ecuador, y que la violación en la que incurrió Colombia va contra la carta de la organización que señala que “el territorio de un Estado es inviolable, no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza”.
En su informe, elaborado por encargo de los embajadores de la Organización de los Estados Americanos reunidos en Washington hace dos semanas, a raíz de la emergencia creada por el ataque militar colombiano, Insulza formuló seis recomendaciones para resolver la crisis diplomática y militar entre los dos países.
En la incursión murieron 26 personas, según las autoridades ecuatorianas: el segundo comandante de las FARC, “Raúl Reyes”, 25 presuntos guerrilleros y un soldado del Ejército colombiano.
Entre los presuntos guerrilleros, había cinco mexicanos, cuatro de los cuales murieron. Algunos de sus familiares han negado que fueran guerrilleros, afirmando que estaban en el lugar como parte de sus estudios en universidades mexicanas.
“No es posible hacer un informe que soslaye a uno de los protagonistas”, dijo un embajador latinoamericano ante la OEA, antes de la reunión de los cancilleres americanos para debatir el informe y fijar su posición sobre el conflicto que llevó a Ecuador a romper sus relaciones diplomáticas con Colombia.
“Es como si se hiciera un informe sobre Irak y sólo se mencionara a la parte estadounidense”, dijo el diplomático bajo condición de no ser identificado, refiriéndose a la guerra emprendida por Estados Unidos en el Golfo Pérsico hace justamente cinco años.
Insulza, quien viajó a Colombia y Ecuador como parte de su trabajo, refleja en su informe las “versiones contradictorias” de ambos países sobre el ataque y considera necesario un trabajo bilateral para restaurar “los vínculos de confianza... que han quedado gravemente afectados”.
Dice que los dos gobiernos se comprometieron a “desarrollar la cooperación en temas fronterizos bilaterales y otros de interés común”.
CANCILLERES DELIBERAN
Los cancilleres de las Américas reunidos en Washington este lunes buscaban a contrarreloj alcanzar un consenso sobre una resolución acerca de la crisis entre Ecuador y Colombia, intentando evitar un fracaso de su asamblea consultiva.
“Estamos trabajando para que la OEA esté a la altura del reto histórico”, declaró por su parte el canciller venezolano, Nicolás Maduro, a periodistas. Pero “a la hora que estamos declarando esto, todavía no se logra un acuerdo”, explicó, más de tres horas después del inicio de la cita extraordinaria de ministros en la capital estadounidense.
“Nosotros estamos a la espera, entonces, de decir nuestras verdades en el debate cuando se abra”, advirtió Maduro, consultado sobre la posibilidad de que no se logre un acuerdo para un pronunciamiento en una reunión convocada hace dos semanas especialmente para eso.
Fuentes diplomáticas señalaron a la AFP que las tratativas están atrapadas entre el pedido de Ecuador de que se formalice una condena contra Colombia, y una solicitud colombiana, patrocinada por Estados Unidos, de que se incluya en el texto de la resolución una mención a la voluntad de la región de luchar contra el terrorismo.
Según los informantes que pidieron el anonimato, la mayoría de las naciones latinoamericanas se oponen a que la mención a la lucha contra el terrorismo figure como parte de una resolución por la crisis entre Ecuador y Colombia.
