Más de medio millón de dólares fueron destinados este año para el pago de seguro colectivo de vida y gastos médicos mayores de los honorables diputados propietarios, sus cónyuges y diputados suplentes.
En el presupuesto del 2008 de la Asamblea Nacional destaca en el rubro número 253: Gasto de Seguro para los Diputados, título que se hace acompañar con la cifra de 11,963,490.00 córdobas, equivalente según la paridad cambiaría con la que contrataron el seguro, a US$633,000.
La información que se muestra en la página web de la Asamblea Nacional, en la sección Servidor de Documentos, establece sin embargo que la suma en dólares para el mismo rubro es de US$559,033.85.
Para Gonzalo Carrión, director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), esto se suma a una serie de privilegios inmerecidos que tienen los legisladores. Carrión calificó el beneficio como “el acabose que raya sobre lo absurdo” y una completa desconsideración para este país.
“Les dan tantos privilegios en un país empobrecido por los niveles de corrupción. Eso es también corromper más a este país vía presupuesto, legalizando una salvajada. Es completamente inmoral, es una forma de sangrar al pueblo. Ellos no son trabajadores del régimen laboral, ni de carrera civil. De qué riesgos profesionales hablan. Es una completa desconsideración para este país”.
El diputado liberal Francisco Aguirre Sacasa dijo que la mayoría de los congresos del mundo tienen este tipo de cobertura. “Yo en lo particular no lo estoy usando porque tengo póliza de seguros como jubilado del Banco Mundial”.
Cuando le preguntamos a Aguirre si no considera que ya los diputados devengan un buen salario para además tener privilegios de este tipo, simplemente respondió: “¿Cuánto crees que gana un diputado? 3,600 dólares al mes después de todas las deducciones. Algunas personas pueden creer que es un salario muy elevado, pero te puedo decir que en mi caso me castiga, porque yo, como consultor ganaba muy por encima de eso”.
CÓNYUGES Y SUPLENTES
En el año 2007 la suma destinada para seguro de vida de los diputados fue de 9,151,659.00 córdobas, que se distribuyó de la siguiente manera: 8,820,459.00 córdobas para seguro colectivo (gastos médicos y seguro de vida) y 331,200.00 córdobas para seguro de vehículo, según información servida por la Dirección General de Asuntos Administrativos de ese poder del Estado.
Pero eso no es todo, la resolución administrativa número 002-12-2007 de la Asamblea Nacional adjudicó al Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser) la contratación del colectivo de vida y gastos médicos mayores de diputados propietarios, sus cónyuges y diputados suplentes. No obstante, fue la única oferta, la que supuestamente obtuvo un puntaje ponderado de noventa sobre cien puntos posibles.
El diputado liberal Wilfredo Navarro dijo no tener ningún inconveniente si lo quitan, porque según él no le ha servido para nada. “La forma en que se asigna es una decisión de la administración, los diputados nos vivimos quejando de las atenciones que da ese seguro, prácticamente a los diputados no nos sirve porque cuando lo tratas de usar, te dice no hay cobertura”.
Señaló que espera que lo publicado hoy en LA PRENSA sirva para que se revise y haya una institución u organismo que maneje de forma adecuada este seguro para los diputados, “porque en la práctica tengo 10 años de estar aquí y jamás he hecho uso del seguro por las condiciones y los requisitos que te exigen y los diputados que lo usan se han quejado porque el manejo que se le ha dado es un manejo no adecuado”.
Navarro está consciente de que es un servicio que cuesta, que no lo tiene la mayoría de la población, pero al igual que Aguirre Sacasa, dijo que es un beneficio que siempre ha existido.
CANTIDAD EXORBITANTE
Para el diputado, electo por el MRS, Mario Valle, quien dijo desconocer hasta ese momento la cifra, se mostró sorprendido y expresó que es una cantidad de dinero exorbitante, sobre todo considerando los niveles de pobreza del país, “creo que sería razonable que cada diputado pague por su seguro médico”.
Valle, quien desde el inicio de su carrera como legislador ha sostenido una posición muy clara declarándose enemigo de los privilegios e inmunidad de los diputados, dijo que una cifra de esta naturaleza lo sorprende, “particularmente me da vergüenza”, expresó.
El diputado sandinista Agustín Jarquín Anaya cree que hay que hacer, en general, una revisión a una serie de privilegios sin detrimento de que los funcionarios reciban un salario adecuado y otras prestaciones sociales. Jarquín puso como ejemplo el privilegio de la exoneración de impuestos de vehículos y dijo estar completamente convencido de que como diputados no deberían de tenerlo.
En el caso del seguro colectivo de vida y gastos médicos mayores, dijo que no se han ocupado de indagar cuál es la cuantía, “pero viéndolo así es una cantidad importante que amerita una revisión”, comentó.
