El Partido Liberal Constitucionalista (PLC) impulsará a través de sus directivos en la Asamblea Nacional un proyecto para hacer una interpretación auténtica del artículo 6 de la Ley Electoral, referente a la acreditación de los magistrados suplentes en el Consejo Supremo Electoral (CSE).
Esto se debe a la decisión de los magistrados de tendencia liberal de no hacer quórum en el CSE, tras considerar que son marginados de decisiones administrativas que el PLC considera anómalas.
El primer secretario de la Asamblea Nacional, Wilfredo Navarro, aseguró que en el transcurso de la semana presentarán una iniciativa para la interpretación auténtica del artículo electoral, lo que implica la formación de una comisión especial que dictamine el proyecto en el menor tiempo posible.
“Donde se establezca claramente que bajo ningún punto de vista el presidente (CSE) puede incorporar suplente, porque los suplentes se incorporan cuando existe una ausencia temporal o una causa justificada para que no estén los magistrados, y si es por razones de violación al marco regulatorio del CSE, el presidente no puede incorporarlos”, explicó Navarro.
El diputado liberal confía que obtendrán los 47 votos necesarios para aprobar la interpretación auténtica.
El presidente del CSE, Roberto Rivas, fue facultado, mediante una sentencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), a tomar las medidas pertinentes para superar una crisis provocada en el 2006, por los mismos magistrados de tendencia liberal de no establecer quórum, por lo que se procedió a acreditar a magistrados suplentes.
“Es totalmente halada de los cabellos (sentencia CSJ) y sólo para beneficiar al Frente Sandinista, y que pueda tener quórum y el control del CSE”, afirmó Navarro.
El artículo 6 de la Ley Electoral contempla que los magistrados suplentes no ejercerán ningún cargo administrativo en el Poder Electoral, sus funciones serán exclusivamente para suplir la ausencia temporal de cualquier magistrado propietario, quien señalará al que lo suplirá durante su ausencia.
SE MANTIENE IMPASSE
El magistrado Roberto Rivas dijo sentirse confiado en que la crisis se superará en las próximas horas, pero recordó que existe una sentencia que le permite acreditar suplentes de mantenerse la actitud de los magistrados propietarios Luis Benavides, José Marenco Cardenal y René Herrera, así como del suplente Julio Osuna, recayendo la acreditación en los magistrados sandinistas Marisol Castillo y Emiliano Enríquez.
ES UN “ERROR”
El director del Grupo Cívico Ética y Transparencia, Roberto Courtney, aseguró que la partidarización del CSE es “ya un hecho” y legalmente los magistrados de tendencia liberal “no pueden hacer nada”, aunque rompan el quórum por la sentencia de la CSJ.
“Es un hecho que el Consejo Supremo Electoral está controlado ahora por un solo partido (Frente Sandinista), eso ya desde hace un tiempo y no hacen nada los magistrados liberales al no asistir a las reuniones”, indicó Courtney.
Para Courtney, es “desacertada” la posición de los magistrados Benavides, Marenco Cardenal y Herrera, porque “deberían permanecer y dejar claro su disenso y sus cuestionamientos”.
“Ellos en vez de no asistir a las reuniones, deberían de dar su disenso razonado e incluso dar declaraciones cuando no estén de acuerdo con determinadas decisiones”, mencionó el directivo del organismo cívico.
Manifestó que aunque la presencia de los magistrados liberales no cambie “la actual situación” del Poder Electoral, “lo peor que podrían hacer es abstenerse”.
Por su parte Arnoldo Alemán dijo que los magistrados de su partido (PLC) deben mantener una actitud de denuncia de todas las arbitrariedades que se cometan en ese poder del Estado.
