publicidad
Managua
01:25 pm
19.07.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
Kennet Arce, defensor de los policías. ( LA PRENSA / J. BRAVO)
Defensores en el caso Canda, en pleito
Abogado de dueño del taller acusa a defensor de policías de mediatizar juicio
Josué Bravo
CORRESPONSAL/ COSTA RICA
publicidad

El eco mediático que ha encontrado el juicio de Natividad Canda, que reinicia el lunes en los tribunales de Cartago, ha generado roces entre dos abogados defensores, por las continuas declaraciones en los medios de comunicación de uno de ellos.

Gustavo Corella, abogado defensor de Fernando Zúñiga, el dueño de los perros que mataron a Canda, se quejó el miércoles ante la presidenta del tribunal porque sus “colegas” habían roto un pacto privado de no mediatizar el juicio, es decir, evitar declaraciones ante los periodistas que puedan desvirtuar la realización del proceso.

Corella, sin decir nombres, pedía a la presidenta del tribunal, la juez Rosibel López, que reprendiera a su colega Kennet Arce, defensor de los ocho policías, porque es el abogado que antes y durante el juicio ha dado declaraciones a los medios sobre las incidencias, pero López dijo que se debían arreglar en privado.

Arce ha sido beligerante durante el juicio y sus posturas en el debate también las expresa ante los medios.

Tras ser consultado por LA PRENSA dijo que “me tiene sin cuidado lo que diga el licenciado Corella. Si la prensa me entrevista yo voy a seguir declarando y el licenciado Corella no puede limitar la libertad de expresión. El tribunal tampoco puede coartarme la libertad de expresión, lo que puede hacer es un llamado de atención”, sostuvo.

“El licenciado Corella debe tener envidia, porque vos has visto que la prensa me busca a mí. Lo que me molesta que no fue suficientemente hombre para decírmelo a mí y lo expuso ante el tribunal”, prosiguió.

EL MISMO SÍNDROME

El caso Canda ha sufrido el mismo efecto mediático de sucesos sonados en Costa Rica en los últimos años, donde los abogados literalmente han litigado en la prensa. En Costa Rica el juicio por la muerte del nicaragüense ha encontrado más eco en las dos televisoras principales, como lo son Teletica y Repretel.

Algunos de esos casos son el de Erlin Hurtado, quien fue condenado a 50 años de cárcel el año pasado por la masacre de Monteverde de Puntarenas, en 2005, donde un intento de asalto desembocó en tragedia. En total hubo 9 muertos, entre ellos dos asaltantes hermanos de Hurtado.

Otros son el de Luis Fernando Burgos, un defensor público condenado el año pasado por la muerte de Maureen Hidalgo Mora, su entonces esposa.

También el de Juan Carlos Ledezma, condenado también el año anterior por haber incendiado el Hospital Calderón Guardia, donde además fallecieron cuatro nicaragüenses, de un total de 19 víctimas.

A juicio de Arce, el caso de Canda se ha mediatizado por la presión que ha ejercido Nicaragua, sobre todo cuando interpuso una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por retardo de justicia, discriminación y xenofobia, contra Costa Rica, a inicios de 2006. La denuncia, un año después, fue declarada inadmisible.

Canda falleció en noviembre 2005 tras sufrir el ataque de dos perros. El juicio reinicia el lunes en la sala uno del complejo judicial de Cartago, con la declaración de Juana Francisca Mairena, madre de Canda, quien el miércoles sufrió un quebranto de salud al recordar la muerte de su hijo.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda