publicidad
Managua
10:00 am
18.07.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Política
El diputado liberal Francisco Sacasa Urcuyo negó que haya negociado con el FSLN, para votar contra Eduardo Montealegre y desaforarlo. (LA PRENSA/ G. FLORES)
PLC reitera apoyo a Montealegre
María José Uriarte y Elizabeth Romero
politica@laprensa.com.ni
publicidad

El dirigente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Arnoldo Alemán, reiteró ayer que los 25 votos de la bancada liberal “se mantienen firmes”, a propósito de versiones de que el Frente Sandinista (FSLN) ya habría logrado más de los 47 votos necesarios para aprobar el desafuero contra el candidato a la Alcaldía de Managua, Eduardo Montealegre, a quien acusan en el caso de los Certificados Negociables de Inversión (Cenis).

Alemán calificó como una grosería contra el diputado Francisco Sacasa Urcuyo, la publicación de un medio de comunicación que lo señalaba como el “voto 47” contra Montealegre, producto de una supuesta negociación con el FSLN para solucionar problemas de propiedad que tiene en la Región Autónoma Atlántico Sur (RAAS).

“Nosotros estamos tan seguros de nuestra gente que, en lo que concierna al PLC, somos disciplinados; vean, 25 votos, no se nos ha ido uno, ni el aliado”, precisó Alemán.

El diputado Sacasa Urcuyo desestimó que la orientación emitida por las autoridades de su partido, en el caso del desafuero de Montealegre, pueda variar.

“Soy de los liberales de los 25 votos que mi partido va a mantener firmes en la Asamblea Nacional”, aseguró Sacasa Urcuyo.

INSISTEN EN DESAFUERO

El diputado sandinista Gustavo Porras dijo que los 38 diputados de la bancada sandinista “están listos” para desaforar a Montealegre, quien ante la acusación de los Cenis se acogió a su inmunidad. Porras es del criterio de que Montealegre debe ser desaforado, para que responda ante los tribunales.

“¿Y de qué santos, por qué un oligarca no va a poder ser desaforado, dígame usted? ¿Sólo porque el apellido es Montealegre y Callejas?”, fue la primera reacción de Porras al ser consultado por los periodistas.

Para Porras, el hecho de que Montealegre sea enviado a los tribunales es cuestión de apellidos, porque “a cualquier Porras, a cualquier Gutiérrez, a cualquier Sánchez ni necesitan desaforarlo, lo echan preso cuando quieren ellos”.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda