Mediante nuevo Código Penal o Ley de Fijación de Plazos

La defensa del ex mandatario Arnoldo Alemán anunció ayer que prepara una solicitud de modificación de sentencia, para liberar al dirigente liberal condenado a veinte años de prisión y que goza de Nicaragua por cárcel.

Mauricio Martínez, abogado defensor de Alemán, explicó que de acuerdo con el nuevo Código Penal, que entró en vigencia el pasado 9 de julio, solicitarán una modificación de sentencia para liberar al ex mandatario liberal (1997-2002).

Sin embargo, Martínez añadió que están a la espera de la discusión en el parlamento de una Ley de Fijación de Plazos Razonables, que una vez en vigencia impondrá un mes al sistema judicial para dictar una sentencia definitiva a Alemán y otros nueve mil reos.

El nuevo Código Penal establece penas de cinco a siete años a los condenados por lavado de dinero.

A pesar de que se incrementa hasta en un tercio la condena cuando el delito es cometido por un funcionario público, se espera que la defensa de Alemán alegue las mismas enfermedades crónicas que lo tienen con país por cárcel.

“Vamos a solicitar una reducción de la pena, porque la ley más favorable al reo es la del nuevo Código Penal y ya los cinco años están sobrecumplidos, no sólo ese período, sino que ha trabajado el doctor, le quedan debiendo todavía, porque un objetivo de la convivencia familiar fue esa, que él trabajara y se reintegrara a sus labores”, dijo Martínez.

LA OTRA VÍA

El abogado de Alemán indicó que no están apresurados por solicitar la liberación definitiva y reiteró que están a la expectativa de la Ley de Fijación de Plazos Razonables.

“No estamos muy desesperados por hacerlo ahorita, vamos a ver el resultado de esa ley (de fijación de plazos razonables) y la modificación de la sentencia, que son dos puntos a favor de él (Alemán). Queremos tener las dos vías”, explicó Martínez.

EL PEGÓN

La defensa de Alemán apuesta a un proceso expedito con la Ley de Fijación de Plazos Razonables, en vez de proceder a través del nuevo Código Penal.

No obstante, el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) cuestionó la semana pasada un dictamen de la ley de fijación de plazos, porque fue firmado por cinco diputados de la Comisión de Justicia y Asuntos Jurídicos.

Edwin Castro, coordinador de la bancada del FSLN, sostuvo que los dictámenes de la comisión deben ser firmados por seis miembros para ser válidos, por lo que los liberales buscaban la sexta rúbrica: la de Alejandro Ruiz Jirón.