El presidente de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Francisco Rosales, anunció que tras la última renegociación de la deuda de los Cenis, antes de resolver los amparos de ex directivos del Banco Central de Nicaragua (BCN), procederá a llamar a los banqueros y a las autoridades de Gobierno.
“Nosotros ahora lo que tenemos que hacer es llamar a los banqueros, Banpro y Bancentro, y al Banco Central y que nos digan qué fue lo que negociaron”, dijo Rosales.
“Porque desde que existe el Código nuestro y desde que existe el Código de Napoleón la transacción es una forma de ponerle fin a los juicios, y como aquí había responsabilidades civiles, penales y administrativas, pues nosotros necesitamos saber cuál es el contenido de lo que ahí se negoció”, dijo Rosales.
“Una vez tengamos eso (expediente de la última renegociación de la deuda de los Cenis) en mano y que oigamos a los banqueros, que oigamos al Banco Central, sabremos cuál es el contenido, cuál es el alcance”, dijo Rosales.
Con estas declaraciones Rosales deja entrever que la Corte podría declarar “bien renegociada” la deuda actual, pero no necesariamente todo el caso de los Cenis.
La Corte debe resolver si la Contraloría General de la República (CGR) violó derechos constitucionales a seis ex directivos del BCN, al imponerles presunción de responsabilidad penal porque supuestamente no tenían facultad para emitir los Cenis.
Es decir, con su sentencia la Corte debe decidir si los Cenis fueron legales o no.
El magistrado Rosales aclaró que la Corte sólo aclarará si los Cenis fueron legales o no, pero determinar responsabilidades penales en contra de los involucrados en el caso le corresponderá a los tribunales.
SE PUEDEN AMPARAR
El magistrado sandinista se unió al criterio de su colega liberal, Manuel Martínez al asegurar que los 39 acusados el lunes por la Fiscalía en el caso de los Cenis podrían ampararse contra la acusación ya que la Fiscalía no es un órgano jurisdiccional.
“El amparo fue creado para que las personas se protejan del ejercicio ilegítimo del poder, “venga de donde venga”.
“Recuerden cuando el presidente (Enrique) Bolaños se vio involucrado en un caso de la Contraloría, hubo mil y pico de amparos (...) eso (los amparos) no quiere decir nada, eso es parte del sistema democrático y del proceso de desarrollo del Derecho a través de la humanidad, el amparo para eso se ha hecho, es la revisión jurisdiccional del acto de la administración pública, sea de cualquier Poder del Estado”, afirmó Rosales.
RENEGOCIACIÓN DE ANTENOR ROSALES CRITICADA
Muchas son las voces, entre ellas las del economista Adolfo Acevedo y la del contralor Guillermo Argüello Poessy, que han indicado que es incorrecto que el Gobierno de Daniel Ortega, a través del presidente del BCN, Antenor Rosales, haya renegociado la deuda de los Cenis.
Argüello Poessy calificó como una incongruencia el que por un lado se está demandando por la vía penal a los ex funcionarios que emitieron los Cenis, mientras que por otro lado se están pagando los bonos, en alusión a la reciente renegociación de la deuda con los bancos adquirentes de Cenis, por parte del actual Gobierno.
El contralor recordó que Antenor Rosales ha dicho que por el buen crédito de la nación y por los terceros adquirentes de buena fe, es necesario pagar los Cenis, pero no se conoció que algún Ceni haya sido encontrado en personas que no fuesen los primeros adquirentes, Banpro y Bancentro.
Acevedo aseveró que renegociar la deuda de los Cenis “es cometer el mismo hecho delictivo que la CGR (Contraloría General de la República) le atribuyó al Consejo Directivo del BCN del cual fue miembro Eduardo Montealegre.
MARENCO: “ES UN JUICIO POLÍTICO”
El Alcalde sandinista de Managua, Dionisio Marenco, en relación al presidente del BCN, Antenor Rosales, indicó que “si renegoció igual que lo hicieron los otros y fue malo, entonces cometió el mismo error”.
El magistrado Rosales explicó que como julio es un mes de festividades, como la revolución liberal del 11 de julio y la revolución sandinista del 19 de julio, se estará citando a los banqueros y al BCN para aproximadamente el 23 ó 24 de julio.
Los banqueros ya comparecieron en una ocasión a la Corte, para explicar cómo fue el proceso en que adquirieron los Cenis y por el cual se declararon “adquirentes de buena fe”, es decir, que no son responsables si en algún momento la emisión de esos bonos causó perjuicio al Estado.
El alcalde capitalino, Dionisio Marenco, calificó como una “tontería” todo el proceso que el Ministerio Público inició contra las 39 personas acusadas en el caso de los Cenis.
Según indicó el funcionario municipal, el caso podría causar un verdadero “terremoto” porque muchas personas más podrían ser arrastradas por el simple hecho de ser mencionadas en el caso. Entonces, dijo, los acusados van a llamar a otros como testigos y éstos a otros, para crear un enredo en el proceso.
Marenco indicó que el caso de los Cenis es político. “Todo en Nicaragua es político”, dijo el alcalde capitalino.
“Si la tónica es ocultar a alguien no lo van a conseguir, porque para matar una mosca usas un matamoscas, no una ametralladora. En este caso, la acusación yo la veo demasiado grande”, dijo Marenco, en clara alusión a la acusación en contra del candidato municipal liberal, Eduardo Montealegre.
El funcionario sugirió que si los Cenis son anómalos, lo mejor es “manejarlo con cuidado” y definir si el origen es malo o ilegal, porque de ser así no deberían pagarse y el conflicto se soluciona.
