Unas diez organizaciones de la sociedad civil ofrecerán hoy una conferencia de prensa, en la cual se espera que presenten un manifiesto público sobre la desconfianza en el Consejo Supremo Electoral (CSE), tras las primeras resoluciones del tribunal en este año de elecciones en los 153 municipios del país.
El analista Carlos Tünnermann, directivo del Movimiento por Nicaragua (MpN), dijo ayer a LA PRENSA que en el seno de muchas organizaciones existe preocupación por las acciones recientes del CSE, relacionadas con los escasos plazos establecidos en el calendario electoral y el desconocimiento de Eduardo Montealegre como presidente de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).
A esa conferencia también convocan la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Incide, el Movimiento Autónomo de Mujeres, la Red de Jóvenes Nicaragüita, el Grupo de Reflexión y Participación Ciudadana, el Movimiento Unidos por León y la Sociedad Civil Waspam.
Esta semana el organismo Hagamos Democracia también advirtió en el editorial de su boletín electrónico Barómetro de la Democracia, que estas acciones del tribunal electoral sientan las bases de un fraude electoral en el país.
Mientras, el Grupo Cívico Ética y Transparencia (EyT) señaló desde la semana pasada que a siete meses de las elecciones el CSE aún no ha invitado a los observadores internacionales, que tradicionalmente observan el desarrollo del proceso y las elecciones en el país.
Tünnermann aseguró que “el calendario electoral con esos plazos tan limitados que le dieron a los partidos para estructurar alianzas, pues obviamente tenía la intención de limitar esas posibilidades, tratando de impedir la unidad de la oposición (...) y de ninguna manera se puede considerar que el calendario no la tenía”.
El directivo del movimiento de la sociedad civil dijo que él “coincidiría con la posición de que vamos realmente en camino del montaje de un fraude electoral, en el momento en que se designen los segundos miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV)”, que por ley le correspondería a la segunda fuerza política, según los resultados de las elecciones anteriores, en este caso la ALN.
Tünnermann advirtió que la próxima “maniobra” del CSE, controlado por el gobernante Frente Sandinista (FSLN) y el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), sería de que “este segundo miembro sea militante prestado por el Frente Sandinista a la ALN (que ahora preside Eliseo Núñez Hernández), si es que hay un entendimiento entre la ALN y el Frente Sandinista”, porque afirmó que las bases de ese partido liberal siguen a Montealegre.
“CASILLA SÍ IMPORTA”
Además, negó que la selección de la casilla de la alianza en la boleta electoral sea irrelevante, porque esta “tiene su mensaje”.
Según el directivo, “el hecho de que toda la oposición se aglutine bajo la casilla uno (del PLC) podría ser interpretado por la ciudadanía como un mensaje de que detrás de todo esto está (el ex presidente) Arnoldo Alemán, porque él maneja el PLC, que es el dueño de la casilla”, y no reflejaría las intenciones de una alianza antipacto.
El analista justificó la decisión de Montealegre, de escoger la casilla trece del Partido Liberal Independiente (PLI) e indicó que si la casilla no importa, como dice el PLC, entonces este no debería de tener problemas con aceptar la casilla trece como la casilla neutral que se estableció entre la alianza del PLC y la ALN y que luego fue ratificada con Montealegre.
Según Tünnermann, la casilla del PLI sí atraería a partidos de la oposición no liberales.
