publicidad
Managua
06:04 am
18.02.08
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Política
Nuevo calendario a CSE
Partidos de oposición están interesados en modificar fechas de magistrados electorales
Mañana podría definirse cuándo son los plazos definitivos para inscribir candidatos y alianzas
María José Uriarte
politica@laprensa.com.ni
publicidad
¿Qué pasa con cédulas?

La cedulación ciudadana es uno de los puntos medulares que todavía no termina de solucionarse, ya que continúan las quejas de los ciudadanos por la lentitud marcada en la elaboración y entrega del documento de identidad.

El PLC ha propuesto la creación de un Instituto de Cedulación, pero hay quienes consideran que ésta no es la respuesta a la problemática generada por el sesgo con que maneja esa dirección en el CSE.

La Ley de Identificación Ciudadana establece la cédula de identidad como el único documento para realizar cualquier trámite, además de ejercer el derecho al voto, sin embargo, la población pide que haya una mayor flexibilidad en cuanto al documento, por la falta de capacidad de respuesta de parte del CSE, cuando se solicita por primera vez o se repone.

Piden tiempo

El ex presidente Arnoldo Alemán aseguró que los magistrados liberales del CSE “votarán a favor” de la ampliación de los plazos estipulados en el “borrador” del calendario. “Hemos solicitado una prórroga mínima de dos meses para que sea como fue en (las elecciones municipales del) 2004.

La ampliación de plazos es el principal planteamiento de las organizaciones políticas que participan en la contienda electoral, contenidas en la contrapropuesta que entregaron al Consejo Supremo Electoral (CSE) .

El ex magistrado electoral y miembro del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Silvio Américo Calderón, confirmó que hoy enviarán una solicitud a los magistrados del Poder Electoral, para que reciban a los representantes de los partidos políticos y exponer durante la sesión de mañana, antes de aprobar el calendario electoral definitivo, los puntos establecidos en la contrapropuesta.

LEY NO ESTABLECE PLAZOS

El argumento de los representantes de las organizaciones políticas es que la Ley Electoral no establece fechas determinadas en las actividades para las que solicitan más tiempo, por lo que queda a discreción de los magistrados aprobar la solicitud. Cada una de las propuestas fue sustentada por los respectivos artículos de la legislación.

Una de las mayores preocupaciones de los partidos políticos es la estrechez de plazos en las actividades, relacionadas a la presentación de solicitudes de autorización de constitución de alianzas de organizaciones políticas y presentación de candidatos.

La presentación de autorización de alianzas fue fijada para el 3 de marzo, la propuesta de los partidos políticos es que se amplíe al 9 de mayo; la autorización y registro de alianzas, prevista para el 6 de marzo, se pide que se realice el 12 de mayo.

En lo que respecta a la presentación de candidatos, el CSE propone que sea para el 14 de marzo, los partidos políticos solicitan que sea del 13 de mayo al 15 de julio; asimismo el registro y publicación provisional de la lista de candidatos del CSE se fijó para el 26 de marzo, el plazo ampliado lo fijan para el 8 de julio.

La confirmación de las casillas en las boletas electorales a los partidos y alianzas en el borrador de calendario es para el 18 de abril, la contrapropuesta establece que se realice el 7 de septiembre.

El ex magistrado Calderón expresó que el borrador del calendario electoral no establece la realización del proceso de verificación ciudadana, contenido en la Ley Electoral, y que ese poder del Estado ha desarrollado anteriormente en cuatro fines de semana de forma masiva, manteniendo un proceso permanente para permitir el registro de cambios de domicilio o verificar su inclusión en el Padrón Electoral de la Junta Receptora de Votos (JRV) que le corresponde al ciudadano.

Las autoridades del CSE han expresado que el proceso de verificación no podrá realizarse porque no tienen presupuesto, ya que solicitaron una partida adicional a lo asignado para elecciones, de 45 millones de córdobas, la que aún no fue aprobada.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda