El primer vicepresidente del plc declaró recientemente que la escogencia de la bandera de la unidad no tiene mayor importancia siempre que sea liberal. Pero esta es una apreciación que pretende minimizar lo que significan los símbolos para los partidos políticos.

Aparentemente las dos banderas que han quedado sobre la mesa de negociación de los liberales son las del Partido Liberal Independiente ( PLI) y la del Partido Liberal Nacionalista (PLN). La de este último, si bien es cierto es una bandera con mucha historia también es cierto que nos recuerda al partido que no quiso interpretar el clamor popular cuando el pueblo pedía a gritos una renovación de sus estructuras y un cambio en su dirección política. Esa sordera de los líderes del PLN del siglo pasado engendró los acontecimientos que llevaron al sandinismo al poder. En vista que los directivos del PLN actual no tienen nada que ver con aquellos líderes del Partido Liberal Nacionalista de nuestros recuerdos, es que razono mi criterio a la luz de las actuaciones del PLN actual. Para los que no se acuerdan dónde estuvo la bandera de los liberales nacionalistas en las elecciones pasadas, les recuerdo que fueron parte de la Convergencia y acompañaron al hoy presidente Ortega en su triunfo en la casilla dos.

¿Cómo un partido que viene de ganar una elección acompañando al FSLN puede hoy representar la unidad contra el totalitarismo? Es una pregunta para la cual debo admitir que no tengo una repuesta. Si los actuales líderes del PLC y del PLN no conocen la diferencia entre un trapo rojo y una bandera, nosotros sí. Pretender venderle al pueblo una unidad para enfrentarla al partido de gobierno, sin que esta represente una casilla y un símbolo consecuentes con lo que predicamos, sería burlarse de los electores y dicho esfuerzo estaría condenado al fracaso. Para decirlo de manera sencilla, no creo que el PLN actual haya hecho los méritos suficientes para ser considerado en serio para representar la alianza que los demócratas anhelamos.

En cuanto al Partido Liberal Independiente, este tiene más de cincuenta años de historia y fue creado por hombres visionarios a los que el tiempo les ha dado la razón. Desde su conformación el PLI ha tenido que declararse en la clandestinidad en tres ocasiones, perseguido precisamente por los líderes del PLN. Nadie puede acusar a los liberales independientes de pactistas o corruptos, siendo sus actuales líderes en su gran mayoría robles del liberalismo, los que en todo momento han sido consecuentes con sus principios; esos mismos principios que hoy queremos rescatar conformando la gran alianza de fuerzas democráticas. Es por ello que considero que la alianza liberal nicaragüense debe evitar caer en la tentación de ofrecernos a los demócratas una alianza meramente electorera. La unidad de las fuerzas democráticas tiene que estar dirigida por hombres y mujeres que en el pasado predicaron con el ejemplo; y la bandera, así como la casilla que nos ofrezcan, tienen que infundirnos, además de confianza, seguridad que en esta ocasión votaremos por candidatos probos, honestos y genuinamente comprometidos con la causa de la democracia. Conste que de ninguna manera estoy insinuando sacrificios como el ofrecido por uno de los más connotados miembros del Partido Liberal Independiente.