De absurdas, calificó el ingeniero Jaime Chamorro Cardenal, ex directivo del Banco Centroamericano (Bancentro), las aseveraciones que hacen a través de viñetas y spots televisivos en medios sandinistas donde lo hacen aparecer como que se quedo con cantidades millonarias, producto de los Certificados Negociables de Inversión (Cenis) junto al presidente de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN), Eduardo Montealegre, pese en que en ambas citatorias le han hecho comparecer en calidad de testigo.
"En realidad si yo me hubiera robado una cuarta parte de lo que dicen, yo ya hubiera alquilado un avión, me hubiera llevado a toda mi familia a Europa a pasear en un avión alquilado, como anda la Chayo y Daniel. Esto es una cosa tan absurda", dijo el ingeniero Chamorro en una entrevista brindada hoy en Radio El Pensamiento, al periodista Alan Téfel Alba.
ESTÁN RENEGOCIANDO CON LOS BANCOS
Chamorro apuntó que en las entrevistas en las que ha acudido a la Fiscalía y a la Procuraduría General de la República, ha podido darse cuenta que todo va dirigido a buscar elementos que les lleve a responsabilizar a Montealegre y a él "para desprestigiar a LA PRENSA", donde es su director, pues a su criterio estas aseveraciones que se hacen en su contra, es como pensar que se robó el Mombacho y se lo llevó a su casa.
Además mencionó que la Contraloría General de la República (CGR), estableció presunción civil para Montealegre por haber renegociado el Banco Central la deuda de los Cenis con pagos anuales a 10 años, durante el gobierno anterior.
Sin embargo, dijo Chamorro, el gobierno de Daniel Ortega está renegociando nuevamente con los bancos. Esto fue consultado por los directivos del Bancentro a la Fiscalía ante quién habrían preguntado: "si es delito renegociar, ¿cómo vamos hacer ahora?", pero esto según Chamorro no fue respondido.
"Esto es pura política, lo quieren tener (a Montealegre) como (Arnoldo) Alemán que lo meten a la cárcel si dice no, si dice si lo sacan", comentó Chamorro.
CASO INTERBANK NO SE INVESTIGÓ
Durante su comparecencia de un poco más de una hora en el espacio radial, Chamorro explicó ampliamente todo lo relacionado al problema de los Cenis, que es producto de la quiebra de los bancos en el país, Interbank, Banco Nicaragüense, Banco Mercantil, Banco del Café y Banco Sur, que sostiene aún no ha sido investigado.
A su criterio por la quiebra del Interbank fueron investigados los hermanos Centeno Roque, pero éstos eran clientes no sus directivos.
Señaló que en Costa Rica en caso de quiebras bancarias, los directores van a la cárcel y los clientes se quedan sin sus ahorros. Y en Nicaragua están investigando a los que salvaron el sistema financiero, a quienes cooperaron con el gobierno para que no colapsara el Sistema Financiero.
"Yo le dije al fiscal ¿Por qué no investigan al Interbank, si allí eso fue enorme la pérdida? Allí el Interbank, ¿por qué no investigan? ¿por qué? porque eran sandinistas los dueños. No, dice, eso ya se investigó, ¿investigó qué?", preguntó Chamorro.
Explicó que no hubo reclasificación de cartera como se asegura sino clasificación de cartera y las subastas en que obtuvieron los edificios del Banic y del ex Banco Nacional de Desarrollo donde está la Fiscalía fue de acuerdo a lo establecido por las autoridades correspondientes.
Una vez que el edificio fue adquirido en subasta pública en un poco más de cinco millones de dólares, indicó le realizaron una inversión de 15 millones de dólares, por lo que no se explica como alegan los que señalan de haber adquirido a guate mojado que el edificio valía 18 millones de dólares.
Recordó que la estructura adquirida en ese momento había que reforzarla pues desde los techos estaban dañados pues habían filtraciones.
"Yo como ingeniero te puedo decir que una estructura vale el 20 por ciento del edificio terminado, o sea que eso no, eso que dicen que se robaron el edificio, que valía 18 millones, sabés por qué valía 18 millones, porque los del Banic para no poner dinero fresco devaluaron los activos", apuntó.
Según dijo la escritura extendida por el Banco Central no se pudo inscribir en el momento que lo adquirieron porque había un embargo por el edificio Banic y debido a que los bancos no pueden tener activos inactivos pues les baja su rendimiento, mientras duraba la remodelación de lo que fue el antiguo edificio del Banic, las autoridades de Bancentro crearon la Corporación Bancentro al que posteriormente harían el traspaso del edificio que adquirieron en subasta.
PRECIOS DE ESCRITURAS DIFERENCIADOS
Según dijo Chamorro las bases de licitación del edificio establecían que : "el ofertante puede transferir su oferta a un afiliado del ofertante con la condición de que se cumplan los siguientes aspectos, el afiliado debe ser propiedad del ofertante, o sea la misma compañía pero jurídicamente distinta".
Pero señaló esto tampoco lo podes transferir al día siguiente. "Porque vos sacas un activo y tenés que poner algo", entonces los entonces directivos de Bancentro solicitaron un préstamo al Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), y debido a que el entonces gerente de la Corporación Bancentro, no tenía poder "pues era una cosa nueva" decidieron en un acta interna que fuese Chamorro quien recibiera como Corporación la entrega del edificio por parte del Bancentro.
"Pero entonces se le dijo al Banco Central, miren ni se ha inscrito esta escritura, para hacer más rápido todo, verdad, hagamos una escritura en la cual cancelamos la otra, ustedes le venden al Bancentro y en la misma el Bancentro le vende a la Corporación, en la cual yo era el representante", sostuvo Chamorro.
No obstante, aclaró que "los precios en la escritura están diferenciados, el Banco Central le vende en lo que ganó la licitación y el Bancentro le vende ya con las mejoras que tenía.
