Colombia tiene presencia militar aérea y naval en territorio marítimo nicaragüense y hasta una base naval instalada en la isla San Andrés, según confirmó ayer a LA PRENSA el Ejército de Nicaragua, a través del general Adolfo Zepeda, vocero de la institución militar.
“Como el presidente (Daniel) Ortega denunció, (hay) presencia de medios militares navales y aéreos colombianos en la zona de San Andrés (y) evidentemente esta es una abierta violación a lo dictado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya”, indicó Zepeda, quien dijo que no podrían precisar la cantidad de esas tropas militares colombianas, porque esta es “variable”.
Sin embargo, la fuente añadió que “estos medios colombianos no permiten ejercer las labores de pesca a los nicaragüenses”.
El Presidente de la República, Daniel Ortega, denunció la noche del martes, en cadena nacional de radio y televisión, que Colombia impide las labores de pesca en aguas que pertenecen a Nicaragua, apoyándose “en que tienen una fuerza militar poderosa, un ejército de 100 mil soldados, un ejército que tiene fragatas, y entonces lo que hacen es pasearlas ahí en la zona que ellos dicen que les pertenece”.
Ayer, el canciller Samuel Santos anunció que viajará el fin de semana a la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, para entregar al Secretario General, Ban KiMoon, copias de las sentencias emitidas por la CIJ, y una misiva para exponer la queja del Gobierno, porque Colombia no ha acatado la decisión de la misma, según le instruyó públicamente Ortega en ese discurso.
COLOMBIA DEBE RETIRARSE DE MERIDIANO
El 13 de diciembre del año pasado, la CIJ resolvió que tiene jurisdicción para conocer sobre los límites marítimos entre Nicaragua y Colombia, negando al mismo tiempo que el Meridiano 82 sea alguna frontera marítima, como argumentaba Colombia, según un tratado de 1928.
El experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, aplaudió el reclamo ante la ONU pretendido por el país.
“Es correcto que Nicaragua haga gestiones diplomáticas, tanto con países como con organizaciones internacionales, en el marco de soluciones inspiradas en la fraternidad, con miras a lograr que Colombia se retire del Meridiano 82, porque no hay ningún argumento jurídico (para aquel país) para que pueda sustentar su presencia”, opinó.
Herdocia sostuvo que en su reclamo a Colombia, “Nicaragua está asistida por diversas razones establecidas en el Derecho Internacional, pero fundamentalmente en el fallo emitido por la CIJ”.
“Ahí, la Corte, como LA PRENSA lo recogió en su edición del 17 de diciembre del 2007 —recordó Herdocia—, se dice que Colombia debe retirarse del Meridiano 82. ¿Y por qué? (Porque) en vista de que la sentencia del tribunal de La Haya establece de una manera clara y contundente que, después de haber examinado los argumentos presentados por las partes y el material sometido para ello, concluye que el tratado de 1928 y el protocolo de 1930 no efectuaron una delimitación general de la frontera marítima entre Colombia y Nicaragua”.
Según el experto, “por consiguiente, la disputa concerniente a la delimitación no ha sido resuelta y esto destruye, hunde en el mar, el principal argumento que tenía Colombia para sostener la existencia de un muro de contención en toda la proyección costera de Nicaragua en el mar Caribe, que era sostener el tratado y su protocolo y le daban pie para una inverosímil frontera en el Meridiano 82”.
Herdocia subrayó que, “al decir la Corte que este tratado no estableció una delimitación y que el Meridiano 82 no puede derivar de este tratado, está pulverizando los argumentos de Colombia, con los cuales pretendía sostener esa existencia inverosímil (...), por lo que debe proceder a retirarse del Meridiano”.
Señaló que la inexistencia de ese Meridiano como frontera se sostiene también en que “el Meridiano 82 está, en su parte más cercana, a 66.1 millas náuticas de la costa de Nicaragua, es decir (que de haberse aceptado), está conteniendo a Nicaragua, enterrando y enclavando a Nicaragua en una especie de balneario”.
Explicó que en ese sentido, “el Derecho Internacional Consuetudinario y el Derecho Convencional le dan a Nicaragua por lo menos 200 millas náuticas de zona económica exclusiva y una plataforma continental de por lo menos 200 millas. Entonces —aclaró—, esta pretensión colombiana de establecer una barrera frente a las costas de Nicaragua, no encontraba ningún fundamento”.
