El secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Marcos Carmona, denunció ayer que el proceso judicial en el cual recientemente se vio envuelto, estuvo plagado de presuntas arbitrariedades.
Carmona fue acusado por haber atentado presuntamente en contra de dos policías, pero la Juez Local de lo Penal de Managua, Julia Mayorga, lo declaró no culpable. Según el defensor de derechos humanos, ésta lo hizo apegado a derecho.
Tras mencionar que en su caso no hubo orden de captura ni de allanamiento en el caso de su hermano, por el cual se originó la acusación ante los tribunales, manifestó preocupación de que hayan otros casos en los que las autoridades estén “prefabricando pruebas”. Además de que los agentes en ese momento se movilizaron en un vehículo particular.
“Nos preocupa a nosotros el estado de indefensión en que se encuentran los nicaragüenses, porque estos policías se andan prestando al juego de las microfinancieras, cómo estará la pobre gente que debe y ésa es una forma de presionar”, manifestó Carmona.
Luego indicó: “Nos preocupa mucho cómo funcionarios de la Policía empiezan a fabricar pruebas en contra de los ciudadanos, para arrestarlos. También nos preocupa más cómo la Fiscalía, que debería ser el órgano que debería revisar la actuación de estos policías con las pruebas que le presenta la Fiscalía, también se prestó a este juego”.
NUNCA LO LLAMARON
Carmona criticó que pese a que fue denunciado ante la Fiscalía nunca fue llamado por esa institución. “En este caso a mí nunca se me llamó”, sostuvo.
“Irregularidades que se están dando, porque creemos que no debe de continuar ni la Policía ni la Fiscalía estar fabricando pruebas que vengan a afectar la dignidad, la moral de las personas”, indicó Carmona.
Invitó a los nicaragüenses a que cuando se sientan indefensos ante estas arbitrariedades acudan a la CPDH que les darán el acompañamiento.
Carmona advirtió que esto podría ocurrir en contra de cualquier ciudadano que empiece a hacer señalamientos al Gobierno, no descartó que “le empiecen a hacer montajes, o le empiecen a fabricar pruebas que realmente nunca existieron”.
SEGUNDA ACUSACIÓN
El defensor de derechos humanos recordó que a él le ha correspondido acudir en dos ocasiones a los tribunales por acusaciones que le inventan. El primero fue por injurias y calumnias, por parte de una persona a la que él alegó no conocía y también demostró que él nada tenía que ver.
“Hacemos un llamado a las autoridades de la Policía a que sean profesionales en cuanto al levantamiento del proceso de investigación”.
IMPUTACIÓN FALSA
Según el abogado de Carmona, Álvaro Chica, entre las anomalías en el caso destaca que uno de los policías, que acusaba a su defendido, en el juicio negó que éste lo hubiese agredido.
También criticó el hecho de que su defendido nunca fue citado a reconocimiento, y aparentemente los testigos lo reconocieron por una fotografía que les presentaron.
El abogado señaló que debe haber mayor cuidado por parte de la Fiscalía para evitar el desgaste de los acusados, pues mientras uno de los testigos llegó a mentir también una de las víctimas rechazó que lo habían agredido.
