El director de Atención a Partidos Políticos, del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, considera que existe una interpretación un tanto discrecional de las autoridades del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), al denunciar que no incluyeron las solicitudes de cambios de domicilio realizados por la población, tanto en el proceso de verificación masivo, efectuado el 26 y 27 de julio pasado, como en el permanente, que concluyó el 10 de agosto.
El funcionario electoral, a quien los dirigentes del PLC consideran incluir en una solicitud de interpelación en la Asamblea Nacional, por enviar el CD con la información del padrón electoral preliminar sin las nuevas inclusiones, ni los cambios de domicilio, señaló que en el calendario electoral todavía faltan un par de actividades relacionadas con la entrega del padrón electoral.
Acuña se refiere a la fecha del 10 de septiembre, cuando se efectuará la entrega de las nuevas inclusiones al padrón electoral, a los partidos políticos que participan en el proceso electoral municipal.
Ese mismo día se establece el cierre del padrón electoral y la fecha límite para realizar inclusiones nuevas al mismo.
El 10 de septiembre también es la fecha tope para que los partidos políticos y los ciudadanos puedan presentar objeciones al primer padrón electoral preliminar, que se entregó el pasado 11 de agosto.
Una vez entregado el segundo padrón electoral preliminar, los partidos políticos y los ciudadanos tienen hasta el 30 de septiembre para presentar sus objeciones, para lo cual el Poder Electoral tiene hasta el ocho de octubre para resolver las objeciones al padrón electoral y entregar el definitivo, el 12 de octubre.
Para Acuña, el PLC se está adelantando a esos tiempos establecidos, porque el calendario electoral es claro sobre las fechas para la entrega de un segundo padrón preliminar, que ya contendría la información que ellos están requiriendo, y que si no se incluyó en el actual, es porque se encuentran aún en un proceso de depuración de la solicitud de cambios de domicilios, hechos en ambos procesos de verificación, masivo y permanente, así como la llegada de los expedientes de los distintos municipios sobre nuevas solicitudes de cédula de identidad.
El Poder Electoral mantiene la recepción de solicitudes en lo que se refiere a reposiciones y renovación, aunque esto en menor medida, por la reforma que existe a la Ley de Identificación Ciudadana, que mantiene la vigencia de las mismas, hasta el 31 de diciembre del 2008.
El funcionario electoral no se quiso pronunciar sobre la advertencia del PLC a Yatama, de que puede perder su personalidad jurídica si inscribían de manera independiente a candidatos en tres municipios de la RAAN, por ser parte de una alianza con el FSLN.
Sólo dijo que prefiere esperar a que cualquier organización política presente un escrito sobre esa situación, “porque no es prudente” adelantarse a los hechos.
