El economista y consultor financiero internacional, Eduardo Montiel, brindó una amplia entrevista a LA PRENSA sobre el tema de los Cenis, ahora que está a las puertas un juicio contra 39 personas en un caso que lleva ya casi una década.

Para Montiel, el caso conocido como “de los Cenis” está lleno de “lagunas” que no permiten conocer la realidad de lo que sucedió, y para él, para llegar a esa realidad, obligatoriamente se debe comenzar por la quiebra de los bancos que inició “el descalabro financiero del 2000 y 2001”.

“No sabemos exactamente por qué se da esta quiebra de bancos. Por qué estos bancos llegan a tener más pasivos (deudas) que activos. Entonces la primera pregunta es por qué se da todo esto en los bancos, y hay que ver si ha habido alguna evidencia publicada, porque vale la pena recordar las cascarillas de arroz que se encontraron en vez del café y errores gerenciales que se cometieron”, dijo Montiel a LA PRENSA.

“Es una laguna todavía que yo tengo. A qué se debe y quién sabía dentro de las instituciones de esta situación, porque obviamente algunas de esas cosas y sobre todo de esta magnitud no pueden suceder en una institución sin que internamente haya conocimiento de ellas. Hasta dónde llegó la verdad, no lo sé con exactitud. Pero sí es importante para determinar el problema y si queremos de verdad saber el origen y a qué se debió y quiénes son los que conocían y fueron cómplices del descalabro del 2000 y 2001”, dice Montiel.