A como ya se había anunciado, las Salas Civil Uno y Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) resolvieron dar trámite a siete recursos de amparo que en contra de la Fiscalía y su acusación por los Cenis presentaron el ingeniero Jaime Chamorro Cardenal y seis acusados más, pero el TAM no ordenó la suspensión de los actos de la Fiscalía.
El primer amparo resuelto de esa forma fue el de José Nicolás Marín, pero ayer se notificaron los otros seis que fueron resueltos en el mismo sentido que el de Marín.
La magistrada sandinista Rafaela Urroz indicó el lunes que todos los amparos en contra de la acusación de la Fiscalía por los Cenis se resolverían de manera similar, tramitando el recurso, pero no suspendiendo los actos de la Fiscalía.
“Si (el recurso de Chamorro Cardenal) está dentro de la misma categoría (del recurso de Marín) es posible que se esté diciendo lo mismo, porque no puede uno tener disparidad, para unos una cosa y para otros otra cosa”, dijo Urroz el lunes.
Violeta Núñez, representante legal de Chamorro Cardenal, señaló que ese tipo de resolución ya se esperaba por parte del TAM, porque “es algo que ya estaba amarrado”.
Óscar Mayorga Cruz, representante legal de Mario Flores Loáisiga y Víctor Rodolfo Delgado Cáceres, otros amparados, también señaló sobre la resolución del TAM que “eso era de esperarse”, aunque evitó profundizar en sus valoraciones sobre la mencionada resolución.
Enel programa Buenos Días del Canal 12, el vicepresidente de la Corte Suprema, Rafael Solís, indicó ayer que tramitar los amparos y no suspender actos de la Fiscalía era una “salida” a todo un debate que se generó alrededor de los amparos contra la Fiscalía.
Solís también indicó que la inmunidad de Eduardo Montealegre, por ser diputado en la Asamblea Nacional, y la de Noel Ramírez, diputado ante el Parlacen, sí paralizarían el juicio por los Cenis, al menos mientras no se logre la desaforación de los dos acusados inmunes.
El magistrado judicial indicó que existe una disposición de la Corte de que si en un juicio hay un acusado inmune, se suspende igual para todos los demás acusados.
Añadió que en la Sala de lo Constitucional de la Corte sería una prioridad resolver los amparos presentados en contra de la acusación fiscal por los Cenis, ya que las desaforaciones podrían llevar algún tiempo, tal vez meses.
De acuerdo con la resolución de la Sala Civil Uno, sobre el amparo de Chamorro Cardenal, no ordenaron suspender el acto porque el Ministerio Público (Fiscalía) tiene facultad legal para investigar y acusar.
