Emilio Álvarez Montalván y José Venancio Berríos, del Consejo Nacional de Organizaciones Civiles (CNOC), insisten en que el fallo contra LA PRENSA es irracional. / LA PRENSA/U. Molina
Abominable fallo contra democracia
politica@laprensa.com.ni

María José Uriarte

José Venancio Berríos, del Consejo Nacional de Organizaciones Civiles (CNOC), espera que la sentencia con que el juez Celso Urbina determinará hoy la sanción para el director de LA PRENSA, Jaime Chamorro y el jefe de Redacción, Eduardo Enríquez, no sea tan “desmesurada” como el fallo en sí, el que calificó de irracional, antijurídico e ilógico.

La semana pasada el juez Urbina encontró culpables a Chamorro y Enríquez por el delito de injurias, como parte de un proceso que cinco mujeres que integran los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) iniciaron en diciembre pasado, en medio de una campaña del gobernante partido sandinista en contra de LA PRENSA.

Comentó que el respaldo recibido por LA PRENSA después de conocerse el fallo de culpabilidad, expresado por diversos sectores de la sociedad nicaragüense, se debe al hecho de que este medio de comunicación forma parte de los mecanismos de defensa del proceso democrático.

“No podemos en estos momentos desproteger el principal bastión de cualquier democracia, que es la libertad de prensa, y la libertad de expresión”, manifestó José Venancio Berríos.

TEMOR A LA DENUNCIA

Emilio Álvarez Montalván, ex Canciller de la República, afirmó que el temor de los gobiernos dictatoriales a la libertad de prensa y, por ende, es porque no soportan el rol de censores a sus actos ilegales.

“Lo que pasa es que el control más eficaz contra gobiernos autoritarios es la denuncia y publicidad que de sus actuaciones delictuosas realizan los periodistas independientes”, precisó Álvarez.

Agregó que los medios de comunicación libres y los escritos específicamente, representan uno de los controles más eficaces con que cuenta el Estado para manejar el poder, debido al rol que tienen de independientes.

Para José Venancio Berríos, el proceso judicial contra LA PRENSA estuvo parcializado desde su origen, tomando en cuenta que cada uno de los recursos y argumentos de la abogada defensora, Helga Asher, fueron desestimados por el judicial con la intención de favorecer a las miembros de los CPC.

Más información en www.laprensa.com.ni >>
© LA PRENSA 2005 - Todos los Derechos Reservados