El presidente de la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel), Ernesto Martínez Tiffer, quien ha negado cualquier negociación con la misteriosa empresa panameña Kamusi, incluso cabildeó por ésta ante la Contraloría General de la República (CGR), pidiendo la comprensión si se daban incrementos en el supuesto precio favorable por la venta de energía que esa empresa ofrecía en su oferta.
Martínez se encuentra actualmente en Cuba gestionando la importación de planta s para la generación de 60 megavatios por medio de plantas térmicas.
El pasado sábado, Martínez negó que existiesen negociaciones con Kamusi, pese a que LA PRENSA reveló desde el martes 18 de septiembre la existencia de un borrador de contrato para la compra-venta de 120 megavatios entre Enel y Kamusi.
No es la primera vez que este funcionario ha mentido en relación a Kamusi. Primero rechazó que hubiese solicitado a la CGR su aprobación para la firma de un acuerdo de asociación por participación con la empresa panameña, pese a que se le demostró su existencia, firmada con su puño y letra.
Posteriormente, también refutó que existiesen negociaciones pero el mismo representante legal de Kamusi, Carlos Carrillo, aseguró que las negociaciones continuaban.
El documento se firmaría con las formalidades de las leyes nicaragüenses.
MÁS EVIDENCIAS
Ahora LA PRENSA tiene en su poder una segunda carta enviada por Martínez el pasado 4 de julio, a la CGR (la primera en la que solicitaba la aprobación del ente fiscalizador al acuerdo con Kamusi fue enviada el 25 de junio pasado), en la que insiste y aclara algunos puntos relacionados al acuerdo que se firmaría con Kamusi.
En la carta, Martínez reitera que la oferta de Kamusi es “la mejor que se puede encontrar en el mercado energético”, argumentando que el precio por venta de energía que piden (125 dólares el megavatio hora) es más barato de lo que les cuesta generar con las Plantas Las Brisas Uno y Dos (220 dólares el megavatio hora) y las Hugo Chávez (160 a 170 dólares el megavatio hora), pero por encima de otras generadoras operando en Nicaragua.
COMPRAS MÁS CARAS
“He considerado conveniente aclarar al Honorable Consejo que usted preside, que el precio de venta de 125 dólares el megavatio hora establecido en nuestra solicitud no constituye un precio fijo, pues el mismo se encuentra sujeto a las variaciones del precio del combustible búnker fuel oil No. 6 al momento de su adquisición, siendo este incremento y su variación un elemento más de la actual crisis energética”, señala Martínez en su carta dirigida a Luis Ángel Montenegro en su calidad de presidente de la CGR.
MENCIONA CARTA QUE LUEGO “OLVIDÓ”
En este carta, el presidente de Enel también hace mención a la carta que envió el 25 de junio (y que posteriormente negó), reconociendo que en esa misiva sometió a consideraciones de la CGR los motivos y fundamentos técnicos para que le aprobarán la exclusión del procedimiento ordinario y se le permitiera suscribir directamente con la empresa Kamusi un contrato de asociación por participación.
Dos días después, el 6 de julio, la Contraloría le respondería al presidente de Enel que, debido a que se pretendía suscribir con Kamusi un contrato de asociación por participación, el ente fiscalizador se abstendría de pronunciarse aduciendo que esta modalidad no estaba cubierta por lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado.
A raíz de las revelaciones hechas en las investigaciones periodísticas de LA PRENSA, el jueves pasado los contralores colegiados en pleno decidieron solicitar tanto a Enel como al Ministerio de Energía y Minas toda la información referida a Kamusi.
El borrador del contrato reveló que a pesar del precio “favorable” que se le pagaría a esta empresa por la generación energética, el punto más ventajoso para la empresa panameña era la potencia fija instalada establecida en el contrato, de 36 dólares el kilovatio mes, el más alto en el mercado energético nacional.
