Kamusi Invesment S. A. se comprometió con la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel) a colocar maquinaria por el valor de 112 millones de dólares para el suministro de 120 megavatios de energía, la que adquiriría con la Alstom Power Rentals, la misma empresa a la que el gobierno sandinista despreció una oferta mejor que la que está negociando con la misteriosa empresa panameña.
El borrador del contrato Enel-Kamusi en nuestro poder establece en su cláusula nueve que ambas empresas dan constancia de que los equipos de la empresa panameña, necesarios para la generación de los 120 megavatios, tendrían un valor de 112 millones de dólares.
Fuentes del Gobierno que conocen estas negociaciones comentaron que hasta la fecha no se sabe si Kamusi ya llegó a un arreglo con la Alstom Power Rentals para la adquisición de los equipos.
De acuerdo con la información consultada por LA PRENSA en Panamá, la adquisición de los equipos por parte de Kamusi no se habría concretado debido a que estos no han mostrado tener la capacidad financiera necesaria para asumir una compra de tal magnitud.
Quisimos confirmar oficialmente con la Alstom Power Rentals y contactamos en Panamá la oficina de José Luis Saiz, gerente general de Generación de Energía de Alstom.
Sin embargo, su asistente nos informó que Saiz no haría comentarios sobre esta polémica, alegando que él es funcionario de Alstom y que la que estaría negociando con Kamusi es la Alstom Power Rentals.
El hermetismo mostrado por Enel no ha permitido conocer por qué motivo el gobierno sandinista prefiere negociar con Kamusi, que le compraría los equipos a Alstom Power Rentals, teniendo la oportunidad de negociar directamente con esta última.
Kamusi: “Aclararemos”
El abogado de la sociedad panameña Kamusi Invesment S.A., Carlos Carrillo Gomila, confirmó a LA PRENSA vía telefónica desde Panamá, que los socios de esa compañía, a los cuales no identificó, continúan interesados en hacer negocios con el Gobierno de Nicaragua, pese al escándalo que ha desatado la oscuridad del contrato y el anonimato de los socios de Kamusi.
Kamusi y la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel) negocian un contrato de asociación en participación, mediante el cual Kamusi entregaría varias plantas para producir 120 megavatios de energía, y Enel pondría ciertos bienes estatales y compartirían las ganancias que se produzcan.
El contrato tendría una vigencia de diez años y no siete como erróneamente señalan otras versiones periodísticas, ofreciendo un precio de potencia fija de 36 dólares el kilovatio mes, el precio más caro en el mercado energético nacional, cuyo promedio oscila entre los 17 y 20 dólares el kilovatio mes.
Esto representaría para Kamusi ingresos de casi 500 millones de dólares durante los diez años que tendría vigencia el contrato, sin incluir lo que recibirían por el suministro de energía, cuya producción es en base a búnker fuel oil, un derivado directo del petróleo.
SIGUE INTERESADA
“Yo no tengo información de la empresa que haya suspendido o dejado de tener interés en la contratación”, aseguró el abogado panameño que asesora a Kamusi en la negociación de un contrato de asociación en participación con Enel.
“Hasta donde entiendo, la empresa sigue con interés de la contratación, siempre y cuando sea conveniente para los intereses corporativos”, agregó Carrillo quien tiene su despacho en una céntrica zona de Ciudad Panamá.
Carrillo, quien ha estado presente en varias reuniones en Managua con personeros de Enel y los socios de Kamusi, para la redacción del contrato de asociación en participación, también dijo que no podía revelar el nombre de los socios de la compañía y que estos emitirían un comunicado al final de esta semana en donde “aclararán todo”.
“Tengo entendido, yo hablé con mis clientes, y tengo entendido que se van a pronunciar esta semana y van a mandar un comunicado en referencia a esas publicaciones que han salido, yo no las conozco, sin embargo, sí esta mañana (ayer) me han confirmado que había que hacer algunas aclaraciones y creo que la empresa lo va a hacer en el transcurso de los próximos días”, sostuvo Carrillo.
“Ya esta mañana (ayer) me llamaron y tengo las reuniones mañana, y lo más probable es que entre mañana (hoy) y el viernes saquen ese comunicado”, agregó el jurista panameño.
Señaló que él es el abogado que estaba revisando la parte jurídica, el contrato y la operación, los datos técnicos del proyecto, los costos, entre otros aspectos, y que serán los técnicos Kamusi quienes aclaren todo en el comunicado “y ya formalmente ustedes van a tener esa información para aclarar la posición de la empresa”, precisó Carrillo, quien en todo momento se mostró evasivo en dar a conocer el nombre de los verdaderos socios de Kamusi.
De acuerdo con datos del Registro Público de Panamá, los “suscriptores” de Kamusi son Gabriel Domínguez y Ramón Morales. Mientras los “directores” son Domínguez, Morales y Priscilla Labrador. Esta última también es tesorera de la sociedad.
Domínguez y Morales son los contadores de la firma de abogados que constituyó la sociedad y Labrador es la secretaria del mismo despacho jurídico. La firma de abogados es Infante & Pérez Almillano.
La escritura de constitución de la sociedad fue elaborada el 23 de mayo de 2007 y dos días después, el 25 de mayo, fue inscrita en el Registro panameño.
CRONOGRAMA DE INSTALACIÓN
El cronograma de instalación y operación de la maquinaria para generar los 120 megavatios de acuerdo con el borrador del contrato es el siguiente: los 20 primeros instalados y en condiciones de operar en 150 días a partir de la entrada en vigencia del acuerdo.
Un segundo bloque de 20 megavatios instalado y listo para operar 180 días después de la firma del contrato.
El tercer bloque de 20 megavatios estaría totalmente instalado y en operaciones 210 días después de la firma. Finalmente el cuarto bloque, este de 60 megavatios, estaría instalado y operando 270 días luego de la firma.
Kamusi se compromete a ser responsable de que sus operaciones de generación funcionen a un mínimo del 85 por ciento de la capacidad total comprometida.
Para tales efectos, Kamusi cedería las garantías de la fábrica Alstom a favor de la Generadora Eléctrica Central S.A. (GECSA), que forma parte de Enel.
FENOSA TOMA DISTANCIA
La distribuidora eléctrica Unión Fenosa, por medio de su portavoz Jorge Katín, informó ayer que la transnacional no se pronunciaría sobre algunos de los puntos establecidos en el contrato que le conciernen, hasta no tener una copia del documento.
Ayer LA PRENSA reveló que el contrato con Kamusi establece la cesión de todos los contratos de suministro de energía que Enel tiene con Unión Fenosa. A la vez, Kamusi tiene la facultad de ceder estos contratos a cualquier tercero que determinen.
Por su parte, las autoridades de Enel siguen sin pronunciarse acerca de toda la polémica que ha rodeado a Kamusi y por qué razones prefirieron la oferta de esa empresa en vez de la que le hizo la Alstom Power Rentals.
PROCURADOR NI SABÍA CÓMO SE LLAMABAN
El Procurador General de la República, Hernán Estrada, explicó que fue consultado por el Ministro de Energía y Minas, Emilio Rappaccioli, sobre si se podía hacer una asociación comercial entre la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel) y una empresa privada generadora de energía, de origen panameño, con el objetivo de aliviar la crisis energética, pero no le especificaron siquiera que se llamaba Kamusi.
“Cuando yo recibo esto (solicitud de consulta legal) no se sabía cuál es la empresa. A mí lo que me preguntan es si se puede hacer un contrato de asociación comercial. Que hay un deseo de hacer un contrato de asociación comercial, con una empresa que está interesada en producir energía para paliar el problema”, indicó el procurador Estrada.
El funcionario agregó que dio el visto bueno a la negociación porque la misma no contraviene las leyes vigentes del país.
El escrito que recibió el Procurador indica que la empresa Generadora Eléctrica Central Sociedad Anónima (GECSA), perteneciente a Enel, pretendía suscribir contrato de asociación comercial, denominada también asociación en participación con una empresa de origen panameño, con el objeto de mejorar la capacidad de generación energética, pero no describe a la empresa privada.
GECSA estaría sujeta a garantizar todo lo relacionado con la facturación derivada de la energía a producirse, según revela el mismo escrito, y a proporcionar locales de instalación donde funcionarían las plantas de generación de Kamusi.
“Determinar si la empresa. En primer lugar si alguien te está ofreciendo y vos no vas a poner nada, ¿qué es lo que estás arriesgando?, lo que te está diciendo es dame el terreno nada más. Cómo estamos haciendo el esfuerzo de resolver el problema. ¿Si lo resuelves es malo que lo haga Daniel Ortega? Si lo hace Bolaños es bueno”, finalizó el procurador Estrada.
