Aclara sobre legitimidad de privatización

Tres días después de un anuncio efectuado por la Procuraduría General de la República (PGR), a través del cual deja entrever que podrían declarar nulo el contrato y la concesión a la generadora de energía Geosa, esa empresa rechazó la existencia de vicios de nulidad en el proceso de privatización efectuado en el año 2002.

A través de una nota de prensa emitida ayer, la empresa Generadora Eléctrica de Occidente S.A. (Geosa), recordó que la misma se originó por la reestructuración de la Empresa Nicaragüense de Electricidad (Enel), y en el proceso un comité de privatización declaró desiertas las dos primeras licitaciones, debido a que ninguna compañía presentó oferta por las plantas objeto de licitación.

Destaca que debido a ello en 2002 se realizó una tercera licitación, en la que dos empresas presentaron sus ofertas; el proceso fue liderado por el comité de privatizaciones de Enel, según alegan “en absoluta transparencia, apegado a las leyes vigentes en Nicaragua”.

“El pliego de condiciones estipulaba que si se presentaban dos ofertas, el precio mínimo de licitación, que nunca fue publicado ni conocido por los oferentes, no operaría”, refiere la nota.

Agrega la publicación que esos argumentos, como el sustento legal, serán explicados en los próximos días al Procurador General de la República, Hernán Estrada, y alegan que Geosa fue adjudicada al mejor oferente, al ofrecer un precio de 11.3 millones de dólares, que representaba un 29 por ciento más que el otro licitante que propuso 8 millones de dólares.

“Han habido hallazgos que son meritorios de acciones posteriores para la nulidad del contrato de la venta y privatización, como también de la concesión que ellos ostentan actualmente”, expresó Estrada la semana pasada.

Geosa asegura que al 6 de septiembre del presente año ha cumplido sus contratos de generación de energía en un 98.7 por ciento y en el 2006 sobrepasaron el 100 por ciento.