La propuesta de una amnistía general parece tomar fuerza entre sandinistas y liberales, a juzgar por la postura expresada por magistrados judiciales de los dos principales bandos políticos del país y diputados liberales.
El magistrado sandinista de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Francisco Rosales, se mostró a favor de una Ley de Amnistía, como pretenden algunos diputados liberales y de Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).
“Yo no creo que sea bueno que se critique o que se oponga alguien directamente a la promulgación de la amnistía. Obviamente, en las amnistías a veces hay gente que merece ser perdonada y tal vez hay otros que deberían pasar a los tribunales, pero es difícil, no se puede establecer distintos raseros: a éste sí, a éste no; tiene que haber una ley de carácter general y se garantiza todo”, sostuvo Rosales, quien valoró que la amnistía, de manera general, es un derecho que han tenido todos los pueblos”.
En tanto, el presidente de la CSJ, el magistrado liberal Manuel Martínez Sevilla, coincidió con la postura de su homólogo sandinista y se definió como “amigo” de la reconciliación y la paz social.
“Yo creo que debemos arreglarnos entre nosotros, no esperar que vengan otros a meterse al pleito cuando ya nos estamos sacando sangre. Si hay alguna cosa qué arreglar o qué perdonar, pues está bien, soy partidario de eso”, opinó Martínez.
En tanto, el primer secretario de la Asamblea Nacional, Wilfredo Navarro, estimó que si la aprobación de una amnistía generalizada es esencial para terminar con las “presiones y chantajes” que el Frente Sandinista encausa a dirigentes políticos de la oposición, ésta debe ser aprobada, aunque en el caso del ex presidente Arnoldo Alemán ya no sea necesaria.
“Si la amnistía va a beneficiar y va a lograr que se logre un proceso de reconciliación en el país y que se dejen y cesen persecuciones políticas, porque las ha habido en el caso de (Arnoldo) Alemán, igual en otros casos, nosotros nos apuntamos”, señaló Navarro.
El diputado liberal consideró que con la aprobación del nuevo Código Penal, la situación jurídica del ex presidente Alemán quedaría resuelta, al haber cumplido cinco de los veinte años de pena que se le impusieron por delitos de lavado de dinero contra del Estado, al ser acusado por la anterior administración, de Enrique Bolaños.
Para Navarro, la aprobación de una amnistía podría beneficiar más en este momento a Eduardo Montealegre por el caso de los Certificados Negociables de Inversión (Ceni) y al ex presidente Enrique Bolaños.
Esa posición, dijo, no es para respaldar la “impunidad de Bolaños”, sino una premisa para que Nicaragua salga adelante, consideró Navarro.
BOLAÑOS DICE NO NECESITAR AMNISTÍA
Sin embargo, el ex presidente Bolaños no comparte la aprobación de una amnistía, ni cree verse beneficiado con algo semejante porque se considera inocente de todos los señalamientos que le hacen.
“Esa (la amnistía) la piden los culpables. Los culpables la piden porque son culpables. No se necesita y es malo para Nicaragua”, respondió Bolaños, quien participó en el acto del XXVIII aniversario del Ejército.
Agregó que las acusaciones en su contra son parte de una campaña política que proviene de los liberales, específicamente del ex presidente Alemán, a quien incluyó en una lista de testigos para que comparezca ante la Comisión Especial que analiza su desafuero.
Según Bolaños, con la declaración de Alemán pondrá en evidencia que dicha Comisión tiene un mandato de declararlo culpable.
