Aparentemente, los señores diputados están acelerando el montaje legal para crear un banco de fomento. Esto sería la reivindicación de los pequeños y medianos productores, artesanos, etc., que fueron afectados con el cierre del Programa del Crédito Rural en marzo de 1988, dentro del Banco Nacional, y el cierre definitivo de esta Institución en noviembre de 1977. En todos los confines de la nación escuchamos a los productores desde 1990 hasta la fecha, sus protestas de no tener un financiamiento adecuado en una institución estatal, que siempre les brindó además del crédito, la asistencia técnica y organizativa. Cuando cerró el Banco Nacional en 1977, funcionarios de dicha Institución, con un estupendo espíritu de oportunismo económico, crearon instancias que habrían de sustituir el vacío que dejaba el financiamiento estatal. Desde 1988, hasta la fecha no existe una institución estatal que provea a los productores agropecuarios, artesanales etc., énfasis de desarrollo y cienes de microfinancieras que pregonan y promocionan sus financiamientos y dicen que no persiguen fines de lucro, propagandizan encuestas que dicen que sus resultados son de crecimiento en todos los aspectos sin señalar algún crecimiento económico de los usuarios. Naturalmente que ante la perspectiva de un Banco de Fomento, estas microfinancieras que cobran altos intereses y tienen resultados de pingües ganancias, son los primeros en gritar en contra de un establecimiento de un Banco estatal. Si se llega a establecer este Banco, debieran de excluir procedimientos populistas, crear Comités de Créditos locales en las comunidades donde se establezcan agencias formadas con personas de las comunidades que sean reconocidas como elementos de honestidad, honradez. Eliminar ribetes de politiquerías del partido gobernante, y brindarles el crédito a los que tengan únicamente los dos factores indispensables, que son: Factor de trabajo y factor de honradez. Dar los financiamientos con visión de desarrollo, darles asistencia técnica, organizarlos en cooperativas, proporcionarles capacitación para alcanzar la gestión empresarial. Esta perspectiva bancaria estatal debe sentar sus bases firmemente en recuperar el crédito invariablemente y combatir la cultura de no pago que se estableció muchos años atrás. Los funcionarios de este Banco deben tener conocimientos básicos de crédito a los pequeños y medianos productores agropecuarios, artesanales, industriales o de servicios y actuar sin aviesos propósitos partidistas. Este Banco debe necesariamente captar recursos de ahorro a la vista o a plazo, de los usuarios, porque actualmente las microfinancieras obligan a los recipendiarios de sus créditos a dejar cierta cantidad en ahorros que sirven para aumentar sus ingresos con dinero ajeno. Un Banco estatal es verdaderamente sin fines de lucro y por eso los principales enemigos son este grupo de prestamistas que anatomizan los créditos subsidiados, porque están horrorizados que se les bajen sus ganancias. En los tiempos del Banco Nacional de Nicaragua, el programa de Crédito Rural y Cooperativas, cobraba 6 por ciento de interés anual y recolectaba por intereses y comisiones C$10 millones, pero el programa con 258 agrónomos que además de brindar asistencia técnica ejercían el control de las inversiones y las recuperaciones, además que había una coordinación con el INCEI (ahora Enabas que no sirve para nada). El Incei, compraba el 20 por ciento de la producción nacional de granos básicos y nunca se produjo lo que ahora produce las compras de frijoles por parte de comerciantes extranjeros y los precios suben cada día). Ojalá que este banco de fomento opere con procedimientos ortodoxos en el menor tiempo. Los pequeños y medianos productores los reclaman todos los días.