El diputado sandinista Edwin Castro descartó el referendo como medio de consulta para que la población opine si quiere un cambio en el sistema político actual.
Castro dijo que la Constitución no contempla ese mecanismo, y argumentó que existen resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que lo sustentan.
El coordinador del Frente Sandinista usó una premisa del jurista y constitucionalista mexicano Diego Valadez para afirmar que “los sistemas presidencialistas en América Latina han sido verdaderos reyes absolutos entre elección y elección, porque nadie los controla”.
QUIEREN REFORMAS ESTE AÑO
Castro reiteró ayer que su partido buscará contra viento y marea la aprobación de las reformas constitucionales para este año, para iniciar el cambio de sistema presidencialista a parlamentarista, pese a la aparente resistencia del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).
Castro dijo que las proyecciones del Frente Sandinista son que las reformas sean aprobadas en primera legislatura a finales de este año, y en segunda legislatura a inicios del 2008.
Sin embargo, el primer secretario de la Asamblea Nacional, Wilfredo Navarro, manifestó que su partido no respaldará ninguna reforma a la Constitución, mientras no se derogue la Ley Marco.
“Queremos en Nicaragua a un Gobierno que traiga mayor consenso, un Gobierno de nación, que pensemos en las soluciones a largo plazo, porque uno para salir de la pobreza necesita que los políticos se pongan de acuerdo y platiquen, y si eso es posible a través de un sistema parlamentario, pues yo lo veo de buenas ganas”, indicó Castro.
No obstante, Navarro abogó por la implementación de las reformas constitucionales que fueron suspendidas con la Ley Marco, porque considera que son similares a implantar un sistema semiparlamentarista.
“EVALUACIÓN ACADÉMICA”
El diputado del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) agregó que su partido no tiene prisa por aprobar reformas constitucionales, tal como pretende el Frente Sandinista, sin embargo, reconoció que existe una discusión interna sobre el sistema parlamentario.
“No tenemos prisa ni hay propuestas concretas, porque la comisión de nosotros es una comisión académica que está evaluando los sistemas parlamentarios”, dijo Navarro.
NAVARRO CRITICA A LOS ANALISTAS CONSTITUCIONALES
El también primer vicepresidente del PLC criticó duramente a los analistas políticos y a los especialistas en Derecho Constitucional que se oponen a un cambio de sistema, y a quienes tildó irónicamente de “oráculos de Delfos”.
“Los analistas políticos y los que creen que tienen el oráculo de Delfos que los mismos actores (PLC y FSLN). Nosotros hemos dicho en el PLC que no tenemos interés en reformas en este año, y que tenemos otras prioridades que es el proceso de unidad de cara a las elecciones municipales, pero que no eludimos el debate”, indicó Navarro.
El diputado liberal constitucionalista calificó de “bárbaros” a los que se oponen a una componenda política entre el PLC y el Frente Sandinista.
Navarro indicó que todavía analizan cuál sistema político sería factible en Nicaragua, ya que se discuten a lo interno del PLC las definiciones de parlamentarismo y semiparlamentarismo.
