El Procurador General de la República (PGR), Hernán Estrada, reveló que aún no ha intervenido en el conflicto de tierras costeras en Amarillo, Tola, porque es un problema entre particulares y debe estudiar de qué manera el litigio afecta al Estado de Nicaragua.
“Es un enredo similar al de otras playas”, indicó el procurador Estrada, quien aclaró que lo único que puede hacer la PGR en estos casos es velar porque se mantenga la estabilidad social y la paz en las zonas de conflicto y asegurar que los verdaderos dueños de las tierras no sean desalojados.
“Nosotros no hemos intervenido en Amarillo. Acudieron a mí 40 miembros de una cooperativa, aduciendo que hay personas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que hay una funcionaria (de por medio)”, dijo Estrada en alusión a la magistrada sandinista Alba Luz Ramos.
La magistrada Ramos ha sido mencionada como protectora del granadino Bayardo Argüello, quien reclama como propias parte de las 71 manzanas de tierra que pelean los campesinos de Amarillo.
“Hay diferentes versiones. Yo les dije a los pobladores que todo se tiene que ajustar a Derecho. Lo que haya que hacer se va a hacer, pero nosotros no podemos resolver los conflictos de los particulares. Allí hay problemas entre los que vendieron y los que compraron con los nuevos”, dijo el procurador Estrada, quien agregó que se está documentando mejor en el problema para ver si hay una afectación al Estado nicaragüense y actuar en el conflicto.
LA PRENSA trató de obtener la versión de la magistrada Ramos, pero su asistente dijo que la funcionaria estaba en una reunión y no podía atendernos.
CAMPESINOS ESPERAN AYUDA DE PGR
El viernes pasado un grupo de campesinos que en febrero anterior recibieron por orden judicial 71 manzanas de tierra ubicadas en la zona de Amarillo, solicitaron al procurador Estrada se realice una exhaustiva investigación sobre el origen de las tierras de Argüello y señalaron que la magistrada Alba Luz Ramos apoya sin medida a este señor.
De acuerdo a una constancia emitida en febrero pasado por la entonces Intendente de la Propiedad, Mireya Molina, en 1981 diez agricultores del municipio de Tola recibieron de la Reforma Agraria, 71 manzanas de tierra ubicadas en la zona de Amarillo.
De las 71 manzanas, se desmembraron 30 manzanas a favor de 650 personas, supuestamente campesinos.
Sin embargo unos meses después de ese trámite, la inscripción de la propiedad fue cancelada repentinamente, por lo que estas diez personas iniciaron una demanda civil de nulidad de cancelación del asiento registral.
Estas mismas manzanas de tierra son reclamadas por el señor Bayardo Argüello y por otros grupos.
El 16 de febrero de este año, la entonces juez de Distrito de lo Civil, Marianela Paredes, dio lugar a la demanda interpuesta por estas diez personas y dispuso que la cancelación del asiento registral de las 71 manzanas, hecha en el Registro Público de Rivas, era nula.
“Ha lugar a la demanda de mero derecho de nulidad de cancelación de asiento registral… restitúyase la inscripción de la propiedad número 35,660 (de las 71 manzanas)”, decía la sentencia judicial.
Sin embargo, la semana pasada se conoció que la nueva titular del Juzgado de lo Civil de Rivas revocó la anterior sentencia.
No obstante, la doctora Sonia Calderón, abogada de César Ibarra, uno de los beneficiarios de las 71 manzanas, dijo que la nueva sentencia “es nula porque recayó en un juicio fenecido que ya tenía sentencia firme, pasada en calidad de cosa juzgada, de todas maneras no tiene efecto negativo para nosotros por cuanto el título que declararon nulo ya no existe”.
Calderón dijo que hay un recurso de apelación en contra de la sentencia y otro grupo de campesinos (favorecidos con las 30 manzanas de tierra) interpusieron un recurso de nulidad de todo lo actuado por la juez, por haberlos afectado sin haber sido parte en ningún juicio.
