Managua
11:41 am
13.11.07
Regístrese gratis aquí  |  Administre su perfil de usuario  |   
Portada
Última Hora
Política
Nacionales
Economía
Campo & Agro
Regionales
Editorial
Deportes
Sucesos
Internacionales
Opinión
Revista
Vida Social
Cartas al Director
Caricaturas
Agenda de Eventos
Eventos Empresariales
Tecnología
Religión y Fe
Mosaico
Entrevista
Enfoque
Hablemos del Idioma
Noticias >> Nacionales
El miércoles pasado no se discutió sobre el Código Penal, debido a que los sandinistas rompieron el quórum. (LA PRENSA/ Archivo)
Quieren “guardar” un año más a Alemán
Moisés Martínez y Nohelia Gónzalez Valdivia
nacionales@laprensa.com.ni
publicidad

La bancada del Frente Sandinistsa habría condicionado la aprobación hoy del nuevo Código Penal a que se le establezca un vacatio legis de un año, lo que prolongaría por este período la condena al dirigente del Partido Liberal Constitucionalista, Arnoldo Alemán, quien gracias a este nuevo Código vería reducida su sentencia por lavado de dinero de 20 a cinco años.

La vacatio legis es una figura legal que establece el congelamiento de la vigencia de una ley hasta que se tengan todas las condiciones para que sea implementada en toda su dimensión.

Las versiones indican que la intención de los sandinistas es que Alemán presione a su bancada para aprobar las reformas constitucionales, a cambio de la entrada en vigencia inmediata del nuevo Código Penal.

Estas reformas abren la puerta para una reelección del presidente Daniel Ortega.

La bancada del PLC no habría visto con buenos ojos esta supuesta propuesta de los sandinistas, sobre el vacatio legis, ya que esto buscaría mantener tras las rejas al ex presidente Alemán, quien ha alegado que con la aprobación del Código Penal, quedaría libre de su condena a 20 años de cárcel .

El diputado sandinista y presidente de la Asamblea Nacional, Rene Núñez, dijo desconocer la supuesta propuesta del Frente Sandinista, excusándose de emitir cualquier criterio en ese sentido por su carácter de presidente del Poder Legislativo.

Núñez explicó que será la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional la que determinará cuál es el tiempo necesario para poner en vigencia el Código Penal, aunque insistió en que este tiene que ser lo suficientemente razonable para que se pueda aplicar efectivamente.

“La Comisión (de Justicia) es la que ha estado en consulta constante con la Corte Suprema de Justicia, juristas, universidades, especialistas jurídicos, y es la única capacitada para determinar el tiempo necesario para la entrada en vigencia del Código Penal. Tiene que tomar en cuenta el tiempo necesario que la estructura judicial del país demande para aplicarlo efectivamente. ¿Cuánto tiempo? Bueno, eso lo decidirán ellos. Mirá que para la Ley de Acceso a la Información, que es una ley menos importante que esta, se dio una vacatio legis de seis meses”, dijo vía telefónica Núñez.

COMISIÓN APROBÓ 60 DÍAS

El diputado liberal y presidente de la Comisión de Justicia, José Pallais, también dijo desconocer sobre alguna propuesta de los sandinistas de establecer una vacatio legis de un año y reveló que el tiempo aprobado por la Comisión fue de 60 días.

Pallais, sin embargo, confesó que en la reunión de la Comisión, ayer, sólo participaron diputados de las bancadas opositoras. La única presencia sandinista fue la suplente del diputado Edwin Castro, y ella no se quedó hasta el final de la reunión.

“En la reunión de hoy (ayer) se aprobaron todas las mociones y se afinaron todos los detalles para la aprobación del Código. Los diputados aprobamos una vacatio legis de 60 días, porque todo el sistema judicial está preparado para la implementación de este Código”, mencionó telefónicamente Pallais.

“Los mismos diputados sandinistas me han expresado la necesidad de una implementación rápida de este Código, que ya tenemos nueve años de estar discutiendo. Si mañana (hoy) introducen una moción de vacatio legis por un año, entonces no podemos descartar la posibilidad de que esto tenga una motivación política para perjudicar a una persona sin importar que se afecte a todo un país”, añadió Pallais.

CÓDIGO PENAL DEBE ENTRAR EN VIGENCIA

Para el magistrado Sergio Cuarezma Terán, miembro de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la entrada en vigencia del nuevo Código Penal, una vez finalicen las discusiones en el parlamento, es algo positivo y una necesidad urgente para el país.

Cuarezma Terán destacó que el nuevo Código Penal tiene entre otras ventajas, “la creación de una moderna teoría del delito, una técnica adecuada a la Constitución Política para revolver los problemas penales de forma segura y justa. El Código Procesal Penal (CPP) necesita indefectiblemente la entrada en vigencia de este Código Penal para armonizar toda la justicia penal. Es contradictorio que el CPP, un código moderno, aplique aún hoy un Código Penal del siglo XIX, hay que variar urgentemente tal situación”.

“Sería altamente positivo que entremos al mes de enero del 2008 estrenando Código Penal, por nuestra parte la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo espera como con suma urgencia y necesidad”, dijo Cuarezma.

Tras calificar como un excelente trabajo la labor de la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, Cuarezma señala que la comunidad jurídica del país tiene los suficientes conocimientos jurídicos y técnicos para aplicar el Código Penal, argumento que desestimaría la supuesta propuesta sandinista de aplicar una vacatio legis de un año para la entrada en vigencia del texto legal, pues el cambio de Código Penal no crea nuevas estructuras.

Noticias Servicios Suplementos Especiales Publicidad Enlaces
Mapa del Sitio Nicas en el Exterior Contactos Ayuda
©LA PRENSA 2009 Aviso legal Política de privacidad Consultas y Sugerencias
Manual de Estilo de LA PRENSA
Fotorreportajes
Sucesos del 2006: Nicaragua
Búsqueda