La oficialista bancada del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) cedió ayer ante los directivos liberales en el parlamento y aprobó que en una sesión programada para el próximo martes se discuta el nuevo Código Penal.
La decisión sandinista ocurrió un día después de que se negaran a formar quórum y provocaran un acercamiento entre las bancadas del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Alianza Liberal Nicaragüense-Partido Conservador (ALN-PC), organizaciones que acusaron al FSLN de no querer aprobar el Código Penal mientras los liberales no respalden nuevas reformas a la Constitución.
De acuerdo con los diputados Javier Vallejo (ALN-PC) y Wilfredo Navarro (PLC) en la reunión de directiva, Núñez negó el supuesto chantaje del FSLN y manifestó que la suspensión de la sesión se dio por un malentendido y falta de comunicación.
Los liberales aseguraron el jueves que la decisión del FSLN es que no aprobarán el Código Penal mientras el PLC no respalde las reformas a la Constitución, que incluyen la reelección presidencial continua. Arnoldo Alemán, ex mandatario y condenado a veinte años de prisión por fraude al Estado y lavado de dinero, necesita que entre en vigencia el nuevo Código Penal, para solicitar su libertad.
MARTES A PRUEBA
“Si hay alguna objeción (el martes) y vuelve a ocurrir algo parecido, o no se hace quórum, entonces vamos a estar frente a la posibilidad de lo que algunos diputados han dicho, que es una forma de presión del FSLN para otros fines”, dijo Vallejo.
La posibilidad de que se aprueben reformas constitucionales en primera legislaturas disminuyen cada día para el FSLN, debido a que el parlamento termina sus labores el 15 de diciembre y el proyecto de ley todavía no ha sido introducido a la primer secretaría.
Navarro insistió ayer en que la bancada del PLC no respaldará reformas ni en el 2007 ni en el 2008.
ABORTO VUELVE A CAUSAR POLÉMICA
Navarro reveló ayer que su colega José Pallais ya tiene lista una moción para permitir la práctica del aborto terapéutico, aunque existe un rechazo generalizado entre los miembros de las bancadas legislativas.
“Con esta moción pretendían meter de una manera inmoral y camuflada la impunidad para el aborto, entiendo que va a ser desechada el próximo martes”, dijo Navarro.
“La moción del doctor Pallais es bandidita, y dice que no constituye delito, léase aborto terapéutico, y que no existe responsabilidad penal ni civil cuando se lesione o se ponga en peligro un bien jurídico y el bien jurídico será la madre o el niño, que tienen igual jerarquía”, explicó Navarro la moción.
El también primer secretario de la junta directiva de la Asamblea Nacional defendió la penalización del aborto terapéutico ante una serie de preguntas de los periodistas.
“Por suerte soy yo el que voto, no son ustedes y mi voto está en contra del crimen”, respondió Navarro a los periodistas que con sus preguntas defendían el aborto terapéutico.
El martes será la votación del espinoso tema.
