“El Egipcio” lloró Rabei Osman El Sayed, “Mohamed El Egipcio” se emocionó y estalló en llanto tras escuchar la sentencia que le absuelve de los cargos por los atentados del 11 de marzo del 2004 en Madrid, informó a EFE su abogado, Luca DAuria. Rabei Osman esperó el resultado de la sentencia junto a su abogado y a los magistrados milaneses del departamento antiterrorista, Maurizio Romanelli y Armando Spataro, y un representante de la Fiscalía española en una aula del Palacio de Justicia de Milán. Tras conocer el veredicto, que siguió a través de videoconferencia, Rabei, considerado uno de los instigadores intelectuales de los atentados, comenzó a llorar y se inclinó para una breve oración. Y repitió en varias ocasiones: “Veis cómo soy inocente” a la policía penitenciaria que le conducía fuera del tribunal hacia la cárcel de Voguera (norte) donde cumple una condena por terrorismo internacional. El abogado de El Sayed expresó a EFE también su gran emoción ante lo que consideró un “triunfo”, que demuestra, como él reiteraba, “que no existían pruebas que le implicasen en los atentados de Madrid”. El pasado 29 de octubre, un Tribunal de Apelación de Milán redujo de diez a ocho años la condena por terrorismo contra “El Egipcio”, al considerar que “él no era un jefe de la organización terrorista, sino un miembro más”.

Tres de los acusados por los atentados ferroviarios de Madrid del 2004 fueron hallados culpables el miércoles, de homicidio y otros cargos, pero otro fue exonerado, al culminar el controversial juicio sobre el peor ataque terrorista islámico ocurrido en territorio europeo.

Otros cuatro sospechosos recibieron penas menores cuando leyó los veredictos el juez Javier Gómez Bermúdez, en medio de extraordinarias medidas de seguridad en torno al juzgado, vigilado por la Guardia Civil con armas automáticas y auxiliada por perros detectores de explosivos.

Gómez Bermúdez falló sobre la autoría de los atentados ocurridos el 11 de marzo del 2004, en que 191 personas murieron y más de 1,800 resultaron heridas. Un total de 28 personas fueron procesadas por los atentados.

En total, las penas que pedía la Fiscalía sumaban 311,951 años y seis meses de prisión, y las impuestas por el tribunal suman 120,755 años.

Las sentencias son mayormente simbólicas, porque la pena máxima que puede cumplir un convicto en España es de 40 años. El país carece de cadena perpetua o pena de muerte.

Los tres principales sospechosos —Jamal Zougam, un marroquí convicto de colocar por lo menos una de las cargas explosivas en uno de los trenes; Emilio Suárez Trashorras, un ex minero español encontrado culpable de suministrar la dinamita robada, utilizada en los ataques y Osman Gnaoui, un marroquí acusado de ser el lugarteniente del principal conjurado— fueron sentenciados cada uno a miles de años de cárcel.

Pero Rabei Osman El Sayed, alias “Mohamed El Egipcio”, acusado de ser el cerebro de los ataques, fue exonerado. Las autoridades habían insistido en que tenían grabaciones en que Osman, quien actualmente está encarcelado en Italia, se había jactado de que los ataques eran idea suya. Con Osman El Sayed fueron además absueltos los acusados Antonio Toro, Carmen Toro, Emilio Llano, Mohamed e Ibrahim Moussaten, Javier González Díaz e Iván Granados.

Otros cuatro cabecillas —Youssef Belhadj, Hassan el Haski, Abdulmajid Bouchar y Rafa Zouhier— fueron exonerados de homicidio, pero convictos de cargos menores incluyendo la pertenencia a una organización terrorista y fueron condenados a penas de 12 a 18 años de cárcel.

Otros seis sospechosos fueron exonerados de todas las acusaciones. Otras 14 personas fueron convictas de pertenencia a una organización terrorista, con lo que de los 28 procesados han sido convictos 21.

Gómez Bermúdez dijo que la investigación no descubrió prueba alguna sobre la participación del grupo separatista vasco ETA en la conjura, como sostuvo en los primeros momentos el anterior gobierno de José María Aznar.