Nicaragua presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, un escrito de contramemoria como respuesta a la memoria presentada por Costa Rica en el juicio que se ventila en ese tribunal por el caso de la navegación de ese país en el río San Juan.

De acuerdo a un informe de la Cancillería, el documento presentado por Nicaragua refuta los argumentos que Costa Rica presentó en agosto del año pasado ante la Corte, e incluye pruebas basadas en documentación histórica donde se demuestra que Nicaragua jamás ha violado el limitado derecho de navegación con objetos de comercio en un sector del río San Juan, que le fue concedido al vecino país a través del Tratado de Límites Jerez-Cañas.

El ex agente de Nicaragua en La Haya, Mauricio Herdocia, dijo que la contramemoria presentada por Nicaragua contradice los “derechos” alegados por Costa Rica para tratar de sustentar sus pretensiones de navegación en la margen inferior del río San Juan con pasajeros e inclusive transportando armas.

El experto aclaró que los alegatos de Costa Rica no tienen ningún sustento ni en el tratado Jerez-Cañas ni en el laudo Cleveland, “al contrario, el tratado Jerez-Cañas, que es el instrumento fundamental de referencia en relación al estatus jurídico del río San Juan, otorgó a Nicaragua el dominio y sumo imperio de sus aguas y en el marco de la soberanía nicaragüense le dio a Costa Rica únicamente el derecho limitado de navegación con objetos de comercio”, explicó.

TRATADO NO COTEMPLA PRETENSIONES TICAS

Herdocia enfatizó que en ningún momento el tratado contempló la posibilidad de transporte de turistas ni pasajeros, ni la llamada “navegación armada”.

Posterior a la contramemoria presentada por Nicaragua, la Corte llamará a las partes, en un plazo prudencial, para la entrega de la réplica que deberá presentar Costa Rica, y la dúplica de Nicaragua, cerrando así el ciclo de alegatos escritos; luego vendrían los alegatos orales y finalmente el fallo definitivo.