La distribuidora energética Unión Fenosa reconoció que el aumento en la tarifa a partir de junio le ayudará a enfrentar sus gastos por compra de energía, pero que esto no será suficiente para eliminar las pérdidas económicas de la empresa.
El gerente de comunicaciones de Fenosa, Jorge Katín, advirtió que ayer por la tarde Unión Fenosa todavía no había sido notificada del aumento, pero que el alza en el precio internacional del petróleo es superior al dos por ciento anunciado por el Instituto Nicaragüense de Energía (INE).
El titular del INE, David Castillo, justificó el alza basándose en el precio del crudo, en los problemas técnicos en plantas generadoras de energía y en la salida de los ingenios azucareros.
Castillo dijo que la disposición evitará que Unión Fenosa alegue insolvencia económica cuando tenga que importar energía para evitar apagones.
PODRÍA AUMENTAR
Katín insistió en que el aumento alivia a la distribuidora, aunque no elimina sus pérdidas, de aproximadamente medio millón de dólares por mes.
Castillo dijo que el dos por ciento es temporal y podría aumentar en julio, el INE vuelva a estudiar el caso, pero no incluiría a quienes consumen menos de 150 kilovatios.
El presidente ejecutivo del INE mencionó que el alza autorizada es lo mínimo aceptable para que Unión Fenosa no tenga pérdidas.
De cara a la opinión pública, Castillo consideró que probablemente no sea necesaria una nueva alza en julio, debido a que el lago de Apanás, que aporta 100 megavatios de energía, está subiendo poco a poco su nivel y con la entrada de la temporada lluviosa en el Norte, es probable que la producción de las plantas Centroamérica y Santa Bárbara aumente.
Katín y Castillo coincidieron en que si el alza no se aplica, Nicaragua vivirá una situación similar a la del año pasado, con apagones volvieron igual que en los años 80.
Sin embargo, el líder de la Red Nacional de Defensa de los Consumidores, Gonzalo Salgado, se quejó de que el alza se da luego que el Gobierno y Fenosa hayan anunciado simultáneamente un “panorama oscuro” en la energía, seguido por el alza.
Salgado argumentó que el INE aplicó mal sus alegatos técnicos y legales y criticó que el Gobierno supuestamente se vería beneficiado con la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), pero que esto no se observa en las plantas Hugo Chávez.
Por esa razón, la Red recurrirá de inconstitucionalidad contra la medida.
